AMD E-350 AMD E-350
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
VS

비교 AMD E-350 vs Intel Celeron G1620T

AMD E-350

AMD E-350

평가: 0 점
Intel Celeron G1620T

WINNER
Intel Celeron G1620T

평가: 2 점
등급
AMD E-350
Intel Celeron G1620T
시험 결과
0
0
기술
0
8
성능
2
3
인터페이스 및 통신
1
3
주요 특징
3
5

최고 사양 및 기능

PassMark CPU 점수

AMD E-350: 433 Intel Celeron G1620T: 1633

방열(TDP)

AMD E-350: 18 W Intel Celeron G1620T: 35 W

기술 프로세스

AMD E-350: 40 nm Intel Celeron G1620T: 22 nm

L1 캐시 크기

AMD E-350: 128 KB Intel Celeron G1620T: 128 KB

L2 캐시 크기

AMD E-350: 1 MB Intel Celeron G1620T: 0.5 MB

Intel Celeron G1620T이 AMD E-350보다 나은 이유

  • 방열(TDP) 18 W против 35 W, 적게 -49%
  • L2 캐시 크기 1 MB против 0.5 MB, 더 많은 100%

AMD E-350과 Intel Celeron G1620T의 비교: 하이라이트

AMD E-350
AMD E-350
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T
시험 결과
PassMark CPU 점수
PassMark 테스트는 SSD 성능을 테스트할 때 읽기 속도, 쓰기 속도 및 검색 시간을 고려합니다.
433
max 104648
평균: 6033.5
1633
max 104648
평균: 6033.5
Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core)
프로세서의 멀티스레드 성능을 측정하는 Geekbench 5의 벤치마크.
241
max 25920
평균: 5219.2
max 25920
평균: 5219.2
Benchmark Geekbench 5
133
max 2315
평균: 936.8
max 2315
평균: 936.8
벤치마크 Cinebench 10/32비트(멀티코어) 테스트 점수
2049
max 84673
평균: 1955
max 84673
평균: 1955
3DMark06 테스트 점수
1043
max 21654
평균: 3892.6
max 21654
평균: 3892.6
Cinebench 10/32비트 벤치마크 점수(싱글 코어)
1072
max 24400
평균: 3557.7
max 24400
평균: 3557.7
Cinebench R11.5 /64비트(멀티 코어) 테스트 점수
1
max 70
평균: 5.3
max 70
평균: 5.3
기술
하드웨어 가상화 기술 지원
하드웨어 가상화를 통해 고품질 이미지를 훨씬 쉽게 얻을 수 있습니다.
있다
아니다
성능
스레드 수
스레드가 많을수록 프로세서의 성능이 높아지고 동시에 여러 작업을 수행할 수 있습니다.
2
max 256
평균: 10.7
2
max 256
평균: 10.7
L1 캐시 크기
많은 양의 L1 메모리가 CPU 및 시스템 성능 설정을 가속화합니다.
128 KB
max 6144
평균: 299.3 KB
128 KB
max 6144
평균: 299.3 KB
L2 캐시 크기
많은 양의 스크래치 패드 메모리가 있는 L2 캐시를 사용하면 프로세서 속도와 시스템의 전반적인 성능을 높일 수 있습니다. 모두 표시
1 MB
max 512
평균: 4.5 MB
0.5 MB
max 512
평균: 4.5 MB
터보 모드에서 최대 클럭 속도
프로세서의 속도가 한계 아래로 떨어지면 더 높은 클럭 속도로 점프하여 성능을 향상시킬 수 있습니다.
1.6 GHz
max 5.7
평균: 3.2 GHz
2.4 GHz
max 5.7
평균: 3.2 GHz
코어 수
프로세서의 코어 수는 작업을 병렬로 실행할 수 있는 독립적인 컴퓨팅 장치의 수를 나타냅니다. 코어가 많을수록 프로세서는 한 번에 더 많은 작업을 처리할 수 있으므로 전반적인 성능과 다중 스레드 응용 프로그램을 처리하는 기능이 향상됩니다. 모두 표시
2
max 72
평균: 5.8
2
max 72
평균: 5.8
CPU 베이스 클럭
1.6 GHz
max 4.7
평균: 2.5 GHz
2.4 GHz
max 4.7
평균: 2.5 GHz
결정 크기
프로세서의 작은 다이 크기는 더 높은 성능과 전력 효율성을 제공합니다.
75 мм2
max 513
평균: 160 мм2
94 мм2
max 513
평균: 160 мм2
최대 구성의 프로세서 수
1
max 8
평균: 1.3
1
max 8
평균: 1.3
인터페이스 및 통신
OpenCL 버전
최신 버전의 OpenCL은 더 많은 기능, 향상된 성능 및 OpenCL을 사용하는 최신 응용 프로그램과의 호환성을 의미합니다. 모두 표시
1.2
max 4.6
평균: 4.1
max 4.6
평균: 4.1
MMX 명령어
볼륨 조정 및 대비 조정과 같은 작업 속도를 높이려면 MMX가 필요합니다.
있다
있다
소켓
프로세서를 설치하기 위한 마더보드의 커넥터.
FT1
FCLGA1155
AMD 가상화 기술
보안 및 성능을 위한 가상화 및 가상 머신 실행 지원
있다
데이터 없음
주요 특징
기술 프로세스
반도체의 작은 크기는 이것이 차세대 칩임을 의미합니다.
40 nm
평균: 36.8 nm
22 nm
평균: 36.8 nm
방열(TDP)
열 발산 요구 사항(TDP)은 냉각 시스템에서 발산할 수 있는 최대 에너지 양입니다. TDP가 낮을수록 전력 소모가 적습니다. 모두 표시
18 W
평균: 67.6 W
35 W
평균: 67.6 W
결정 크기
프로세서의 작은 다이 크기는 더 높은 성능과 전력 효율성을 제공합니다.
75 мм2
max 513
평균: 160 мм2
94 мм2
max 513
평균: 160 мм2
GPU 기본 클럭
그래픽 처리 장치(GPU)는 높은 클럭 속도가 특징입니다.
500 MHz
max 2400
평균: 535.8 MHz
650 MHz
max 2400
평균: 535.8 MHz
64비트 시스템 지원
64비트 시스템은 32비트 시스템과 달리 4GB 이상의 RAM을 지원할 수 있습니다. 이것은 생산성을 증가시킵니다. 또한 64비트 응용 프로그램을 실행할 수 있습니다. 모두 표시
있다
있다
코드 네임
Zacate
Ivy Bridge
목적
Laptop
Desktop
시리즈
AMD E-Series
데이터 없음

FAQ

얼마나 많은 RAM을 지원하나요?

AMD E-350은(는) 데이터 없음GB를 지원합니다. Intel Celeron G1620T은 32GB를 지원합니다.

프로세서는 얼마나 빠릅니까?

AMD E-350은(는) 1.6GHz에서 작동합니다.4GHz에서 작동합니다.

프로세서에는 몇 개의 코어가 있습니까?

AMD E-350에는 2개의 코어가 있습니다. Intel Celeron G1620T에는 2개의 코어가 있습니다. Intel Celeron G1620T은 DDR3을 지원합니다.

프로세서의 소켓은 무엇입니까?

FT1를 사용하여 AMD E-350을(를) 설정합니다. FCLGA1155는 Intel Celeron G1620T을(를) 설정하는 데 사용됩니다.

어떤 아키텍처를 사용하나요?

AMD E-350은(는) Zacate 아키텍처를 기반으로 합니다. Intel Celeron G1620T은(는) Ivy Bridge 아키텍처를 기반으로 합니다.

벤치마크에서 프로세서의 성능은 어떻습니까?

PassMark에 따르면 AMD E-350님은 433점을 획득했습니다. Intel Celeron G1620T이(가) 1633점을 얻었습니다.

프로세서의 최대 주파수는 얼마입니까?

AMD E-350의 최대 주파수는 1.6Hz입니다. Intel Celeron G1620T의 최대 주파수가 2.4Hz에 도달했습니다.

얼마나 많은 에너지를 소비합니까?

AMD E-350의 전력 소비량은 최대 18와트입니다. Intel Celeron G1620T의 전력은 최대 18와트입니다.