比較 UMI C1 vs Micromax Canvas 2 Q4310

カメラ比較 DxOMark テストで、UMI C1 は データが存在しません ポイントを獲得しました。 Micromax Canvas 2 Q4310 は DxOMark カメラ テストで データが存在しません 点を獲得しました。

UMI C1 8 MP のメイン カメラ センサーの解像度と、Micromax Canvas 2 Q4310 の 13 MP の解像度。 UMI C1 f/2.4 でのメイン カメラの絞り。 Micromax Canvas 2 Q4310 で絞りは f/2 に達します。 最初のスマートフォンには LED フラッシュがあり、2 番目のスマートフォンには LED フラッシュがあります。

最初のデバイスの前面カメラの解像度は、Micromax Canvas 2 Q4310 の 3.2 MP に対して 5 MP です。 絞りに関しては、最初のスマートフォンが f/データが存在しません であるのに対し、2 番目のスマートフォンは f/2 です。

パフォーマンスの比較。 UMI C1 には MediaTek MT6582 チップがインストールされています。 プロセッサの周波数が 1.5インチです。 ピクセル密度は 266dpi 画面に達します。

UMI C1 の画面のリフレッシュ レートは データが存在しません Hz です。 また、ディスプレイの明るさは データが存在しません cd/m² に達します。

Micromax Canvas 2 Q4310 には、5 インチの対角線を持つ IPS LCD 行列があります。 ここで、ピクセル密度は 295 ppi です。 画面のリフレッシュ レートは データが存在しません Hz です。 また、ディスプレイの輝度は データが存在しません cd/m² に達します。

装備と一般的な特徴。 UMI C1 は データが存在しません に登場しました。 Micromax Canvas 2 Q4310 さんが データが存在しません を送信しました。

最初のスマートフォンは、2 番目のデバイスの IPデータが存在しません クラスと比較して、ほこりや湿気に対する IPデータが存在しません クラスの保護を備えています。

UMI C1 は、Micromax Canvas 2 Q4310 の 2 に対し、最大 2 枚の SIM カードをサポートします。

UMI C1 の重さは 160 グラムですが、Micromax Canvas 2 Q4310 の 160 グラムです。 最初のスマートフォンの厚さは 7.9 mm であるのに対し、2 つ目のスマートフォンは 8.5 mm です。

UMI C1 の USB バージョンは 2 で、Micromax Canvas 2 Q4310 の USB バージョンは 2 です。 最初のスマートフォンは、4 バージョンの Android を実行しています。 2 番目のデバイスには、7 バージョンの Android がインストールされています。 UMI C1 は 802.11 b/g/n Wi-Fi バージョンをサポートできます。 Micromax Canvas 2 Q4310 は データが存在しません Wi-Fi バージョンをサポートしています。

最初のスマートフォンは最大 データが存在しません GB のメモリ カードをサポートし、2 番目のスマートフォンは最大 データが存在しません GB のメモリ カードをサポートします。

UMI C1 または Micromax Canvas 2 Q4310 にはどちらのアキュムレータが適していますか?

UMI C1 のバッテリー容量は 2430 mAh ですが、Micromax Canvas 2 Q4310 の 3050 です。

どんな思い出？

内蔵メモリについては、1 台目で 16 GB、2 台目で 16 GB です。

スマートフォンにはどのような画面がありますか

最初のスマートフォンの画面には IPS LCD マトリックスが装備されており、2 番目のスマートフォンには IPS LCD マトリックスが装備されています。

UMI C1 と Micromax Canvas 2 Q4310 のどちらのプロセッサが優れていますか?

UMI C1 は MediaTek MT6582 を搭載しており、もう一方は MediaTek MT6737 を搭載しています。

画面の解像度は?

UMI C1 のディスプレイ解像度は 5