Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226
MediaTek MT8377 MediaTek MT8377
VS

比較 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 vs MediaTek MT8377

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226

WINNER
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226

評価: 0 ポイント
MediaTek MT8377

MediaTek MT8377

評価: 0 ポイント
学年
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226
MediaTek MT8377
インターフェースと通信
0
0
パフォーマンス
3
0

最高の仕様と機能

4Gのサポート

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226: いいえ MediaTek MT8377: いいえ

技術プロセス

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226: 28 nm MediaTek MT8377: 65 nm

GPUベースクロック

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226: 450 MHz MediaTek MT8377: 520 MHz

スレッド数

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226: 4 MediaTek MT8377: 2

インテル® AES-NI コマンド

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226: いいえ MediaTek MT8377: いいえ

説明

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 - データが存在しません - コア プロセッサ、クロック速度は データが存在しません GHz。 MediaTek MT8377 には、1200 MHz で動作する 2 コアが搭載されています。 最初のプロセッサの最大周波数は データが存在しません GHz です。 2 つ目は、1

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226がMediaTek MT8377より優れている理由

  • 技術プロセス 28 nm против 65 nm, より少ない -57%
  • スレッド数 4 против 2 , より少ない 100%

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226とMediaTek MT8377の比較:ハイライト

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226
MediaTek MT8377
MediaTek MT8377
インターフェースと通信
4Gのサポート
LTE はシステム オン チップ (SoC) 上にあります。内蔵のセルラータイプ LTE により、古い 3G テクノロジーよりもはるかに高速にダウンロードできます。 完全に表示
いいえ
いいえ
インテル® AES-NI コマンド
AES は暗号化と復号化を高速化するために必要です。
いいえ
いいえ
パフォーマンス
Hyper-threading
単一の物理プロセッサで複数のタスク スレッドを同時に実行できるようにするテクノロジ。
いいえ
いいえ
64-bit
このプロセッサは、64 ビット幅のデータおよび命令処理をサポートします。これにより、32 ビット プロセッサと比較して、より多くのデータを処理し、より複雑な計算を実行できるようになります。 完全に表示
いいえ
いいえ
スレッド数
スレッドが多いほどプロセッサのパフォーマンスが向上し、複数のタスクを同時に実行できるようになります。
4
max 24
平均: 5.7
2
max 24
平均: 5.7
マルチプライヤーのロックが解除されました
一部のプロセッサーにはロックされていない乗数があり、そのおかげで動作が速くなり、ゲームやその他のアプリケーションの品質が向上します。 完全に表示
いいえ
いいえ
FLOPS
プロセッサの処理能力の測定値は FLOPS と呼ばれます。
0.0206 TFLOPS
max 2272
平均: 262.9 TFLOPS
4 TFLOPS
max 2272
平均: 262.9 TFLOPS

FAQ

2 GHz に達します。

彼らはどのくらいのエネルギーを消費しますか?

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 の消費電力は最大 データが存在しません ワットになります。 MediaTek MT8377 の最大電力は データが存在しません ワットです。