Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226
Mediatek Helio P60
VS
比較 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 vs Mediatek Helio P60
学年
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226
Mediatek Helio P60
インターフェースと通信
0
7
パフォーマンス
3
10
最高の仕様と機能
4Gのサポート
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226: いいえ
Mediatek Helio P60: はい
技術プロセス
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226: 28 nm
Mediatek Helio P60: 12 nm
GPUベースクロック
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226: 450 MHz
Mediatek Helio P60: 800 MHz
スレッド数
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226: 4
Mediatek Helio P60: 8
インテル® AES-NI コマンド
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226: いいえ
Mediatek Helio P60: Да
Mediatek Helio P60がQualcomm Snapdragon 400 MSM8226より優れている理由
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226とMediatek Helio P60の比較:ハイライト
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226
Mediatek Helio P60
インターフェースと通信
4Gのサポート
LTE はシステム オン チップ (SoC) 上にあります。内蔵のセルラータイプ LTE により、古い 3G テクノロジーよりもはるかに高速にダウンロードできます。
完全に表示
いいえ
はい
インテル® AES-NI コマンド
AES は暗号化と復号化を高速化するために必要です。
いいえ
はい
パフォーマンス
Hyper-threading
単一の物理プロセッサで複数のタスク スレッドを同時に実行できるようにするテクノロジ。
いいえ
いいえ
64-bit
このプロセッサは、64 ビット幅のデータおよび命令処理をサポートします。これにより、32 ビット プロセッサと比較して、より多くのデータを処理し、より複雑な計算を実行できるようになります。
完全に表示
いいえ
はい
スレッド数
スレッドが多いほどプロセッサのパフォーマンスが向上し、複数のタスクを同時に実行できるようになります。
4
平均: 5.7
8
平均: 5.7
マルチプライヤーのロックが解除されました
一部のプロセッサーにはロックされていない乗数があり、そのおかげで動作が速くなり、ゲームやその他のアプリケーションの品質が向上します。
完全に表示
いいえ
いいえ
FLOPS
プロセッサの処理能力の測定値は FLOPS と呼ばれます。
0.0206 TFLOPS
平均: 262.9 TFLOPS
90 TFLOPS
平均: 262.9 TFLOPS