比較 AMD EPYC 7373X vs Intel Celeron 925

AMD EPYC 7373X プロセッサは 3.05 Hz で動作し、2 番目の Intel Celeron 925 は 2.3 Hz で動作します。 AMD EPYC 7373X は 3.8 Hz まで、秒は データが存在しません Hz まで加速できます。最初のプロセッサーの最大消費電力は 240 W、Intel Celeron 925 の最大消費電力は 35 W です。

アーキテクチャに関しては、AMD EPYC 7373X は データが存在しません nm テクノロジーを使用して構築されています。 45 nm アーキテクチャ上の Intel Celeron 925。

プロセッサ メモリに相対的。 AMD EPYC 7373X は DDR4 をサポートできます。サポートされている最大サイズは データが存在しません MB です。最大メモリ帯域幅は データが存在しません であることに注意してください。 2 番目のプロセッサ Intel Celeron 925 は DDRデータが存在しません をサポートできます。スループットは データが存在しません です。また、サポートされる RAM の最大量は データが存在しません MB です。

グラフィック。 AMD EPYC 7373X にはグラフィック エンジン データが存在しません があります。その周波数は - データが存在しません MHzです。 Intel Celeron 925 がビデオ コア データが存在しません を受け取りました。ここで、周波数は データが存在しません MHz です。

プロセッサがベンチマークでどのように機能するか。 PassMark ベンチマークで、AMD EPYC 7373X は データが存在しません を獲得しました。 Intel Celeron 925 は 420 ポイントを獲得しました。

どのくらいの RAM をサポートしていますか?

AMD EPYC 7373X は データが存在しません GB をサポートしています。 Intel Celeron 925 は データが存在しませんGB をサポートしています。

プロセッサーの速度はどれくらいですか?

AMD EPYC 7373X は 3.

プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?

PassMark によると、AMD EPYC 7373X は データが存在しません ポイントを獲得しました。 Intel Celeron 925 は 420 ポイントを獲得しました。

プロセッサの最大周波数は?

AMD EPYC 7373X の最大周波数は 3.8 Hz です。 Intel Celeron 925 の最大周波数は データが存在しません Hz に達します。

どのくらいのエネルギーを消費しますか?

AMD EPYC 7373X の消費電力は最大 240 ワットです。 Intel Celeron 925 は最大 240 ワットです。