比較 Asus ZenFone Max Pro (M2) vs ZTE Blade A612
学年
最高の仕様と機能
AnTuTu
メインカメラの解像度
Android版
バッテリー容量
画面インチあたりのピクセル密度
説明
カメラ比較 DxOMark テストで、Asus ZenFone Max Pro (M2) は データが存在しません ポイントを獲得しました。 ZTE Blade A612 は DxOMark カメラ テストで データが存在しません 点を獲得しました。
Asus ZenFone Max Pro (M2) 12 MP のメイン カメラ センサーの解像度と、ZTE Blade A612 の 13 MP の解像度。 Asus ZenFone Max Pro (M2) f/1.8 でのメイン カメラの絞り。 ZTE Blade A612 で絞りは f/データが存在しません に達します。 最初のスマートフォンには Dual LED フラッシュがあり、2 番目のスマートフォンには LED フラッシュがあります。
最初のデバイスの前面カメラの解像度は、ZTE Blade A612 の 13 MP に対して 2 MP です。 絞りに関しては、最初のスマートフォンが f/データが存在しません であるのに対し、2 番目のスマートフォンは f/データが存在しません です。
パフォーマンスの比較。 Asus ZenFone Max Pro (M2) には Qualcomm Snapdragon 660 Plus チップがインストールされています。 プロセッサの周波数が 2.3インチです。 ピクセル密度は 398dpi 画面に達します。
Asus ZenFone Max Pro (M2) の画面のリフレッシュ レートは データが存在しません Hz です。 また、ディスプレイの明るさは データが存在しません cd/m² に達します。
ZTE Blade A612 には、5 インチの対角線を持つ IPS LCD 行列があります。 ここで、ピクセル密度は 293 ppi です。 画面のリフレッシュ レートは データが存在しません Hz です。 また、ディスプレイの輝度は データが存在しません cd/m² に達します。
装備と一般的な特徴。 Asus ZenFone Max Pro (M2) は データが存在しません に登場しました。 ZTE Blade A612 さんが データが存在しません を送信しました。
最初のスマートフォンは、2 番目のデバイスの IPデータが存在しません クラスと比較して、ほこりや湿気に対する IPデータが存在しません クラスの保護を備えています。
Asus ZenFone Max Pro (M2) は、ZTE Blade A612 の 2 に対し、最大 データが存在しません 枚の SIM カードをサポートします。
Asus ZenFone Max Pro (M2) の重さは 175 グラムですが、ZTE Blade A612 の 141 グラムです。 最初のスマートフォンの厚さは 8.5 mm であるのに対し、2 つ目のスマートフォンは 8.9 mm です。
Asus ZenFone Max Pro (M2) の USB バージョンは データが存在しません で、ZTE Blade A612 の USB バージョンは 2 です。 最初のスマートフォンは、10 バージョンの Android を実行しています。 2 番目のデバイスには、7 バージョンの Android がインストールされています。 Asus ZenFone Max Pro (M2) は 802.11 /b/g/n Wi-Fi バージョンをサポートできます。 ZTE Blade A612 は 802.11 b/g/n Wi-Fi バージョンをサポートしています。
最初のスマートフォンは最大 データが存在しません GB のメモリ カードをサポートし、2 番目のスマートフォンは最大 データが存在しません GB のメモリ カードをサポートします。
Asus ZenFone Max Pro (M2)がZTE Blade A612より優れている理由
- AnTuTu 135245 против 19629 , より少ない 589%
- Android版 10 против 7 , より少ない 43%
- バッテリー容量 5000 mAh против 4000 mAh, より少ない 25%
- 画面インチあたりのピクセル密度 398 ppi против 293 ppi, より少ない 36%
- ディスプレイサイズ 6.3 " против 5 ", より少ない 26%
- RAM 4 GB против 1 GB, より少ない 300%
- 累積メモリ 128 против 16 , より少ない 700%