ホームページ / グラフィックカード / 比較 Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 に対して NVIDIA GeForce GTX 970

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980

NVIDIA GeForce GTX 970

比較 Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 970

WINNER
Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980

評価: 38 ポイント

NVIDIA GeForce GTX 970

評価: 32 ポイント

学年

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980

NVIDIA GeForce GTX 970

パフォーマンス

メモリー

一般情報

関数

ベンチマークテスト

ポート

最高の仕様と機能

パスマークスコア

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980: 11260 NVIDIA GeForce GTX 970: 9685

3DMark Cloud Gate GPU ベンチマークスコア

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980: 85340 NVIDIA GeForce GTX 970: 72433

3DMark Fire Strike スコア

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980: 10394 NVIDIA GeForce GTX 970: 9384

3DMark Fire Strike Graphics テストのスコア

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980: 12933 NVIDIA GeForce GTX 970: 11891

3DMark 11 パフォーマンス GPU ベンチマークスコア

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980: 17598 NVIDIA GeForce GTX 970: 15948

説明

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 ビデオカードは Maxwell アーキテクチャに基づいています。 Maxwell 2.0 アーキテクチャ上の NVIDIA GeForce GTX 970。最初のものは 5200 百万個のトランジスタを持っています。 2 番目は 5200 百万です。Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 のトランジスタサイズは 28 nm に対して 28 です。

最初のビデオカードのベースクロック速度は 1241 MHz であるのに対し、2 番目のビデオカードは 1050 MHz です。

記憶に移りましょう。 Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 には 4 GB があります。 NVIDIA GeForce GTX 970 には 4 GB がインストールされています。最初のビデオカードの帯域幅は 224.4 Gb/s であるのに対し、2 番目のビデオカードは 224.4 Gb/s です。

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 の FLOPS は 5.02 です。 NVIDIA GeForce GTX 970 3.74にて。

ベンチマークのテストに進みます。 Passmark ベンチマークで、Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 は 11260 ポイントを獲得しました。そしてこちらが2枚目のカード 9685 ポイント。 3DMark では、最初のモデルが 12933 ポイントを獲得しました。 2 番目の 11891 ポイント。

インターフェースに関して。最初のビデオカードは PCIe 3.0 x16 を使用して接続されています。 2 番目は PCIe 3

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980がNVIDIA GeForce GTX 970より優れている理由

パスマークスコア 11260 против 9685 , より少ない 16%
3DMark Cloud Gate GPU ベンチマークスコア 85340 против 72433 , より少ない 18%
3DMark Fire Strike スコア 10394 против 9384 , より少ない 11%
3DMark Fire Strike Graphics テストのスコア 12933 против 11891 , より少ない 9%
3DMark 11 パフォーマンス GPU ベンチマークスコア 17598 против 15948 , より少ない 10%
Unigine Heaven 4.0 テストスコア 1888 против 1535 , より少ない 23%

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980とNVIDIA GeForce GTX 970の比較：ハイライト

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980

NVIDIA GeForce GTX 970

パフォーマンス

GPUベースクロック速度

グラフィックスプロセッシングユニット（GPU）のクロック速度は高速です。

1241 MHz

max 2457

平均: 1124.9 MHz

1050 MHz

max 2457

平均: 1124.9 MHz

GPUメモリ速度

これは、メモリ帯域幅を計算するための重要な側面です。

1753 MHz

max 16000

平均: 1468 MHz

1753 MHz

max 16000

平均: 1468 MHz

FLOPS

プロセッサの処理能力の測定はFLOPSと呼ばれます。

5.02 TFLOPS

max 1142.32

平均: 53 TFLOPS

3.74 TFLOPS

max 1142.32

平均: 53 TFLOPS

RAM

グラフィックスカードの RAM (ビデオメモリまたは VRAM とも呼ばれます) は、グラフィックスデータを保存するためにグラフィックスカードによって使用される特別なタイプのメモリです。これは、画面上に画像を表示するために必要なテクスチャ、シェーダ、ジオメトリ、およびその他のグラフィックリソースの一時バッファとして機能します。 RAM が増えると、グラフィックスカードがより多くのデータを処理できるようになり、より複雑なグラフィックシーンを高解像度で詳細に処理できるようになります。完全に表示

4 GB

max 128

平均: 4.6 GB

4 GB

max 128

平均: 4.6 GB

PCIeレーンの数

ビデオカードの PCIe レーンの数によって、PCIe インターフェイスを介したビデオカードと他のコンピューターコンポーネント間のデータ転送の速度と帯域幅が決まります。ビデオカードの PCIe レーンが多いほど、帯域幅が増加し、他のコンピュータコンポーネントと通信する能力も高まります。完全に表示

max 16

平均:

max 16

平均:

L1キャッシュサイズ

ビデオカードの L1 キャッシュの量は通常少なく、キロバイト (KB) またはメガバイト (MB) 単位で測定されます。最もアクティブで頻繁に使用されるデータと命令を一時的に保存するように設計されており、グラフィックスカードがそれらに高速にアクセスできるようになり、グラフィックス操作の遅延が軽減されます。完全に表示

ピクセルレンダリング速度

ピクセルのレンダリング速度が高いほど、グラフィックスの表示や画面上のオブジェクトの動きがよりスムーズかつリアルになります。完全に表示

79.4 GTexel/s

max 563

平均: 94.3 GTexel/s

66 GTexel/s

max 563

平均: 94.3 GTexel/s

TMU

3D グラフィックスのオブジェクトのテクスチャリングを担当します。 TMU はオブジェクトの表面にテクスチャを提供し、オブジェクトにリアルな外観と詳細を与えます。ビデオカード内の TMU の数によって、テクスチャを処理する能力が決まります。 TMU が多いほど、より多くのテクスチャを同時に処理できるため、オブジェクトのテクスチャリングが向上し、グラフィックスのリアリズムが向上します。完全に表示

128

max 880

平均: 140.1

104

max 880

平均: 140.1

ROP

ピクセルの最終処理と画面上での表示を担当します。 ROP は、色のブレンド、透明度の適用、フレームバッファへの書き込みなど、ピクセルに対してさまざまな操作を実行します。ビデオカード内の ROP の数は、グラフィックスの処理および表示能力に影響します。 ROP が多いほど、より多くのピクセルと画像フラグメントを同時に処理して画面に表示できます。一般に、ROP の数が多いほど、グラフィックスレンダリングがより高速かつ効率的になり、ゲームやグラフィックスアプリケーションのパフォーマンスが向上します。完全に表示

max 256

平均: 56.8

max 256

平均: 56.8

シェーダブロックの数

ビデオカードのシェーダユニットの数は、GPU で計算操作を実行する並列プロセッサの数を指します。ビデオカード内のシェーダユニットが増えるほど、グラフィックタスクの処理に使用できるコンピューティングリソースが増えます。完全に表示

2048

max 17408

平均:

1664

max 17408

平均:

L2キャッシュサイズ

グラフィックス計算を実行するときにグラフィックスカードが使用するデータと命令を一時的に保存するために使用されます。 L2 キャッシュが大きいと、グラフィックスカードがより多くのデータと命令を保存できるようになり、グラフィックス操作の処理速度が向上します。完全に表示

2000

ターボGPU

GPU速度が制限を下回った場合、パフォーマンスを向上させるために、高いクロック速度にすることができます。

1342 MHz

max 2903

平均: 1514 MHz

1178 MHz

max 2903

平均: 1514 MHz

テクスチャサイズ

一秒ごとに一定数のテクスチャピクセルが画面に表示されます。

159 GTexels/s

max 756.8

平均: 145.4 GTexels/s

109 GTexels/s

max 756.8

平均: 145.4 GTexels/s

アーキテクチャ名

Maxwell

Maxwell 2.0

GPU名

GM204

メモリー

メモリ帯域幅

これは、デバイスが情報を保存または読み取る速度です。

224.4 GB/s

max 2656

平均: 257.8 GB/s

224.4 GB/s

max 2656

平均: 257.8 GB/s

実効メモリ速度

実効メモリクロックは、メモリ情報のサイズと転送速度から計算されます。アプリケーションでのデバイスのパフォーマンスは、クロック周波数に依存します。高いほど良いです。完全に表示

7012 MHz

max 19500

平均: 6984.5 MHz

7012 MHz

max 19500

平均: 6984.5 MHz

RAM

4 GB

max 128

平均: 4.6 GB

4 GB

max 128

平均: 4.6 GB

GDDRメモリバージョン

最新バージョンのGDDRメモリは、全体的なパフォーマンスを向上させるために高いデータ転送速度を提供します

max 6

平均: 4.9

max 6

平均: 4.9

メモリバス幅

ワイドメモリバスは、1サイクルでより多くの情報を転送できることを意味します。このプロパティは、メモリパフォーマンスだけでなく、デバイスのグラフィックカードの全体的なパフォーマンスにも影響します。完全に表示

256 bit

max 8192

平均: 283.9 bit

256 bit

max 8192

平均: 283.9 bit

一般情報

結晶サイズ

ビデオカードの動作に必要なトランジスタ、超小型回路、その他のコンポーネントが配置されているチップの物理的寸法。ダイサイズが大きくなるほど、GPU がグラフィックスカード上で占有するスペースも大きくなります。ダイサイズが大きくなると、CUDA コアやテンソルコアなどのより多くのコンピューティングリソースが提供され、パフォーマンスとグラフィックス処理能力の向上につながる可能性があります。完全に表示

398

max 826

平均: 356.7

398

max 826

平均: 356.7

世代

新世代のグラフィックスカードには、通常、改良されたアーキテクチャ、より高いパフォーマンス、より効率的な電力使用、改良されたグラフィックス機能、および新機能が含まれています。完全に表示

GeForce 900

メーカー

TSMC

消費電力（TDP）

熱放散要件（TDP）は、冷却システムによって放散されるエネルギーの最大可能量です。TDPが低いほど、消費される電力は少なくなります完全に表示

165 W

平均: 160 W

148 W

平均: 160 W

技術的プロセス

半導体のサイズが小さいということは、これが新世代のチップであることを意味します。

28 nm

平均: 34.7 nm

28 nm

平均: 34.7 nm

トランジスタ数

それらの数が多いほど、これはより多くのプロセッサー能力を示します。

5200 million

max 80000

平均: 7150 million

5200 million

max 80000

平均: 7150 million

PCIe接続インターフェース

コンピュータを周辺機器に接続するために使用される拡張カードのかなりの速度が提供されます。更新されたバージョンは、印象的な帯域幅と高性能を提供します。完全に表示

max 4

平均: 3

max 4

平均: 3

幅

297.1 mm

max 421.7

平均: 192.1 mm

110 mm

max 421.7

平均: 192.1 mm

身長

152.4 mm

max 620

平均: 89.6 mm

38 mm

max 620

平均: 89.6 mm

目的

Desktop

関数

OpenGLのバージョン

OpenGL は、2D および 3D グラフィックスオブジェクトを表示するためのグラフィックスカードのハードウェア機能へのアクセスを提供します。 OpenGL の新しいバージョンには、新しいグラフィック効果のサポート、パフォーマンスの最適化、バグ修正、その他の改善が含まれる場合があります。完全に表示

4.5

max 4.6

平均:

4.6

max 4.6

平均:

DirectX

要求の厳しいゲームで使用され、改善されたグラフィックを提供します

max 12.2

平均: 11.4

12.1

max 12.2

平均: 11.4

シェーダーモデルのバージョン

ビデオカードのシェーダモデルのバージョンが高くなるほど、グラフィックエフェクトのプログラミングに使用できる機能と可能性が増えます。完全に表示

6.4

max 6.7

平均: 5.9

6.4

max 6.7

平均: 5.9

バルカンバージョン

Vulkan の上位バージョンとは、通常、ソフトウェア開発者がより優れた、より現実的なグラフィックアプリケーションやゲームを作成するために使用できる、より大きな機能、最適化、機能強化のセットを意味します。完全に表示

1.3

max 1.3

平均:

1.3

max 1.3

平均:

CUDAのバージョン

グラフィックスカードのコンピューティングコアを使用して並列コンピューティングを実行できます。これは、科学研究、ディープラーニング、画像処理、その他の計算量の多いタスクなどの分野で役立ちます。完全に表示

5.2

max 9

平均:

5.2

max 9

平均:

ベンチマークテスト

パスマークスコア

Passmark Video Card Test は、グラフィックスシステムのパフォーマンスを測定および比較するためのプログラムです。さまざまなテストと計算を実行して、さまざまな領域でグラフィックスカードの速度とパフォーマンスを評価します。完全に表示

11260

max 30117

平均: 7628.6

9685

max 30117

平均: 7628.6

3DMark Cloud Gate GPU ベンチマークスコア

85340

max 196940

平均: 80042.3

72433

max 196940

平均: 80042.3

3DMark Fire Strike スコア

10394

max 39424

平均: 12463

9384

max 39424

平均: 12463

3DMark Fire Strike Graphics テストのスコア

さまざまなグラフィック効果を備えた高解像度 3D グラフィックスを処理するグラフィックスカードの能力を測定および比較します。 Fire Strike グラフィックステストには、ゲームやその他の要求の厳しいグラフィックスシナリオにおけるグラフィックスカードのパフォーマンスを評価するための、複雑なシーン、照明、影、パーティクル、反射、その他のグラフィック効果が含まれます。完全に表示

12933

max 51062

平均: 11859.1

11891

max 51062

平均: 11859.1

3DMark 11 パフォーマンス GPU ベンチマークスコア

17598

max 59675

平均: 18799.9

15948

max 59675

平均: 18799.9

3DMark Vantage パフォーマンステストスコア

37982

max 97329

平均: 37830.6

42039

max 97329

平均: 37830.6

3DMark Ice Storm GPU ベンチマークスコア

322946

max 539757

平均: 372425.7

420057

max 539757

平均: 372425.7

Unigine Heaven 3.0 テストスコア

130

max 61874

平均: 2402

max 61874

平均: 2402

Unigine Heaven 4.0 テストスコア

Unigine Heaven テスト中、グラフィックスカードは、処理に集中する可能性のある一連のグラフィックタスクとエフェクトを実行し、結果を数値 (ポイント) とシーンの視覚的表現として表示します。完全に表示

1888

max 4726

平均: 1291.1

1535

max 4726

平均: 1291.1

Octane Render テストスコア OctaneBench

Octane レンダーエンジンを使用したレンダリングにおけるビデオカードのパフォーマンスを評価するために使用される特別なテスト。完全に表示

max 128

平均: 47.1

max 128

平均: 47.1

ポート

HDMI出力あり

HDMI出力を使用すると、HDMIまたはミニHDMIポートを備えたデバイスを接続できます。彼らはビデオとオーディオをディスプレイに送ることができます。完全に表示

はい

DisplayPort

DisplayPortを使用してディスプレイに接続できます

max 4

平均: 2.2

max 4

平均: 2.2

DVI出力

DVIを使用してディスプレイに接続できます

max 3

平均: 1.4

max 3

平均: 1.4

インターフェース

PCIe 3.0 x16

HDMI

高解像度のオーディオ信号とビデオ信号を送信するために使用されるデジタルインターフェイス。

はい

FAQ

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?

Passmark Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 は 11260 ポイントを獲得しました。 2 番目のビデオカードはパスマークで 9685 ポイントを獲得しました。

ビデオカードの FLOPS は?

FLOPS Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 は 5.02 TFLOPS です。しかし、2 番目のビデオカードの FLOPS は 3.74 TFLOPS です。

消費電力は?

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 165 ワット。 NVIDIA GeForce GTX 970 148 ワット。

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 と NVIDIA GeForce GTX 970 はどれくらい速いですか?

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 は 1241 MHz で動作します。この場合、最大周波数は 1342 MHz に達します。 NVIDIA GeForce GTX 970 のクロックベース周波数が 1050 MHz に達しました。ターボモードでは、1178 MHz に達します。

グラフィックカードにはどのような種類のメモリが搭載されていますか?

Asus ROG Matrix Platinum GeForce GTX 980 は GDDR5 をサポートしています。 4 GB の RAM をインストールしました。スループットは 224.4 GB/s に達します。 NVIDIA GeForce GTX 970 は GDDR5 で動作します。 2 番目のものには、4 GB の RAM がインストールされています。その帯域幅は 224.4 GB/秒です。