ホームページ / グラフィックカード / 比較 AMD Radeon Pro Duo に対して AMD Radeon RX Vega 8

AMD Radeon RX Vega 8

AMD Radeon Pro Duo

比較 AMD Radeon RX Vega 8 vs AMD Radeon Pro Duo

WINNER
AMD Radeon Pro Duo

評価: 30 ポイント

学年

AMD Radeon RX Vega 8

AMD Radeon Pro Duo

パフォーマンス

メモリー

一般情報

関数

ベンチマークテスト

最高の仕様と機能

パスマークスコア

AMD Radeon RX Vega 8: 1746 AMD Radeon Pro Duo: 9005

3DMark Cloud Gate GPU ベンチマークスコア

AMD Radeon RX Vega 8: 15269 AMD Radeon Pro Duo:

3DMark Fire Strike スコア

AMD Radeon RX Vega 8: 2154 AMD Radeon Pro Duo:

3DMark Fire Strike Graphics テストのスコア

AMD Radeon RX Vega 8: 2347 AMD Radeon Pro Duo: 26648

3DMark 11 パフォーマンス GPU ベンチマークスコア

AMD Radeon RX Vega 8: 3556 AMD Radeon Pro Duo:

説明

AMD Radeon RX Vega 8 ビデオカードは Vega アーキテクチャに基づいています。 GCN 3.0 アーキテクチャ上の AMD Radeon Pro Duo。最初のものは 4940 百万個のトランジスタを持っています。 2 番目は 8900 百万です。AMD Radeon RX Vega 8 のトランジスタサイズは 14 nm に対して 28 です。

最初のビデオカードのベースクロック速度は 300 MHz であるのに対し、2 番目のビデオカードは 1000 MHz です。

記憶に移りましょう。 AMD Radeon RX Vega 8 にはデータが存在しません GB があります。 AMD Radeon Pro Duo にはデータが存在しません GB がインストールされています。最初のビデオカードの帯域幅はデータが存在しません Gb/s であるのに対し、2 番目のビデオカードは 512 Gb/s です。

AMD Radeon RX Vega 8 の FLOPS は 1.11 です。 AMD Radeon Pro Duo 8.33にて。

ベンチマークのテストに進みます。 Passmark ベンチマークで、AMD Radeon RX Vega 8 は 1746 ポイントを獲得しました。そしてこちらが2枚目のカード 9005 ポイント。 3DMark では、最初のモデルが 2347 ポイントを獲得しました。 2 番目の 26648 ポイント。

インターフェースに関して。最初のビデオカードはデータが存在しませんを使用して接続されています。 2 番目は PCIe 3

AMD Radeon Pro DuoがAMD Radeon RX Vega 8より優れている理由

消費電力（TDP） 65 W против 350 W, より少ない -81%
技術的プロセス 14 nm против 28 nm, より少ない -50%

AMD Radeon RX Vega 8とAMD Radeon Pro Duoの比較：ハイライト

AMD Radeon RX Vega 8

AMD Radeon Pro Duo

パフォーマンス

GPUベースクロック速度

グラフィックスプロセッシングユニット（GPU）のクロック速度は高速です。

300 MHz

max 2457

平均: 1124.9 MHz

1000 MHz

max 2457

平均: 1124.9 MHz

FLOPS

プロセッサの処理能力の測定はFLOPSと呼ばれます。

1.11 TFLOPS

max 1142.32

平均: 53 TFLOPS

8.33 TFLOPS

max 1142.32

平均: 53 TFLOPS

ピクセルレンダリング速度

ピクセルのレンダリング速度が高いほど、グラフィックスの表示や画面上のオブジェクトの動きがよりスムーズかつリアルになります。完全に表示

8.8 GTexel/s

max 563

平均: 94.3 GTexel/s

64 GTexel/s

max 563

平均: 94.3 GTexel/s

ROP

ピクセルの最終処理と画面上での表示を担当します。 ROP は、色のブレンド、透明度の適用、フレームバッファへの書き込みなど、ピクセルに対してさまざまな操作を実行します。ビデオカード内の ROP の数は、グラフィックスの処理および表示能力に影響します。 ROP が多いほど、より多くのピクセルと画像フラグメントを同時に処理して画面に表示できます。一般に、ROP の数が多いほど、グラフィックスレンダリングがより高速かつ効率的になり、ゲームやグラフィックスアプリケーションのパフォーマンスが向上します。完全に表示

max 256

平均: 56.8

max 256

平均: 56.8

シェーダブロックの数

ビデオカードのシェーダユニットの数は、GPU で計算操作を実行する並列プロセッサの数を指します。ビデオカード内のシェーダユニットが増えるほど、グラフィックタスクの処理に使用できるコンピューティングリソースが増えます。完全に表示

512

max 17408

平均:

4096

max 17408

平均:

ターボGPU

GPU速度が制限を下回った場合、パフォーマンスを向上させるために、高いクロック速度にすることができます。

1100 MHz

max 2903

平均: 1514 MHz

MHz

max 2903

平均: 1514 MHz

テクスチャサイズ

一秒ごとに一定数のテクスチャピクセルが画面に表示されます。

35.2 GTexels/s

max 756.8

平均: 145.4 GTexels/s

512 GTexels/s

max 756.8

平均: 145.4 GTexels/s

アーキテクチャ名

Vega

GCN 3.0

GPU名

Vega Raven Ridge

Capsaicin

メモリー

GDDRメモリバージョン

最新バージョンのGDDRメモリは、全体的なパフォーマンスを向上させるために高いデータ転送速度を提供します

max 6

平均: 4.9

max 6

平均: 4.9

一般情報

発行年

2017

max 2023

平均:

2016

max 2023

平均:

消費電力（TDP）

熱放散要件（TDP）は、冷却システムによって放散されるエネルギーの最大可能量です。TDPが低いほど、消費される電力は少なくなります完全に表示

65 W

平均: 160 W

350 W

平均: 160 W

技術的プロセス

半導体のサイズが小さいということは、これが新世代のチップであることを意味します。

14 nm

平均: 34.7 nm

28 nm

平均: 34.7 nm

トランジスタ数

それらの数が多いほど、これはより多くのプロセッサー能力を示します。

4940 million

max 80000

平均: 7150 million

8900 million

max 80000

平均: 7150 million

目的

Laptop

Workstation

関数

OpenGLのバージョン

OpenGL は、2D および 3D グラフィックスオブジェクトを表示するためのグラフィックスカードのハードウェア機能へのアクセスを提供します。 OpenGL の新しいバージョンには、新しいグラフィック効果のサポート、パフォーマンスの最適化、バグ修正、その他の改善が含まれる場合があります。完全に表示

4.6

max 4.6

平均:

4.6

max 4.6

平均:

DirectX

要求の厳しいゲームで使用され、改善されたグラフィックを提供します

max 12.2

平均: 11.4

max 12.2

平均: 11.4

ベンチマークテスト

パスマークスコア

Passmark Video Card Test は、グラフィックスシステムのパフォーマンスを測定および比較するためのプログラムです。さまざまなテストと計算を実行して、さまざまな領域でグラフィックスカードの速度とパフォーマンスを評価します。完全に表示

1746

max 30117

平均: 7628.6

9005

max 30117

平均: 7628.6

3DMark Cloud Gate GPU ベンチマークスコア

15269

max 196940

平均: 80042.3

max 196940

平均: 80042.3

3DMark Fire Strike スコア

2154

max 39424

平均: 12463

max 39424

平均: 12463

3DMark Fire Strike Graphics テストのスコア

さまざまなグラフィック効果を備えた高解像度 3D グラフィックスを処理するグラフィックスカードの能力を測定および比較します。 Fire Strike グラフィックステストには、ゲームやその他の要求の厳しいグラフィックスシナリオにおけるグラフィックスカードのパフォーマンスを評価するための、複雑なシーン、照明、影、パーティクル、反射、その他のグラフィック効果が含まれます。完全に表示

2347

max 51062

平均: 11859.1

26648

max 51062

平均: 11859.1

3DMark 11 パフォーマンス GPU ベンチマークスコア

3556

max 59675

平均: 18799.9

max 59675

平均: 18799.9

3DMark Vantage パフォーマンステストスコア

10350

max 97329

平均: 37830.6

max 97329

平均: 37830.6

3DMark Ice Storm GPU ベンチマークスコア

113868

max 539757

平均: 372425.7

max 539757

平均: 372425.7

Unigine Heaven 3.0 テストスコア

max 61874

平均: 2402

max 61874

平均: 2402

FAQ

AMD Radeon RX Vega 8 プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?

Passmark AMD Radeon RX Vega 8 は 1746 ポイントを獲得しました。 2 番目のビデオカードはパスマークで 9005 ポイントを獲得しました。

ビデオカードの FLOPS は?

FLOPS AMD Radeon RX Vega 8 は 1.11 TFLOPS です。しかし、2 番目のビデオカードの FLOPS は 8.33 TFLOPS です。

消費電力は?

AMD Radeon RX Vega 8 65 ワット。 AMD Radeon Pro Duo 350 ワット。

AMD Radeon RX Vega 8 と AMD Radeon Pro Duo はどれくらい速いですか?

AMD Radeon RX Vega 8 は 300 MHz で動作します。この場合、最大周波数は 1100 MHz に達します。 AMD Radeon Pro Duo のクロックベース周波数が 1000 MHz に達しました。ターボモードでは、データが存在しません MHz に達します。

グラフィックカードにはどのような種類のメモリが搭載されていますか?

AMD Radeon RX Vega 8 は GDDR4 をサポートしています。データが存在しません GB の RAM をインストールしました。スループットはデータが存在しません GB/s に達します。 AMD Radeon Pro Duo は GDDRデータが存在しませんで動作します。 2 番目のものには、4 GB の RAM がインストールされています。その帯域幅はデータが存在しません GB/秒です。