比較 Intel Celeron J4025 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)
学年
最高の仕様と機能
パスマークCPUテストスコア
熱差プロセッサ(TDP)
プロセッサRAM容量
テクノロジー プロセッサー
L2キャッシュ容量
説明
Intel Celeron J4025 プロセッサは 2 Hz で動作し、2 番目の AMD Phenom II X6 1055T (95W) は 2.8 Hz で動作します。 Intel Celeron J4025 は 2.9 Hz まで、秒は 3.3 Hz まで加速できます。最初のプロセッサーの最大消費電力は 10 W、AMD Phenom II X6 1055T (95W) の最大消費電力は 95 W です。
アーキテクチャに関しては、Intel Celeron J4025 は 14 nm テクノロジーを使用して構築されています。 45 nm アーキテクチャ上の AMD Phenom II X6 1055T (95W)。
プロセッサ メモリに相対的。 Intel Celeron J4025 は DDR4 をサポートできます。サポートされている最大サイズは 8 MB です。最大メモリ帯域幅は データが存在しません であることに注意してください。 2 番目のプロセッサ AMD Phenom II X6 1055T (95W) は DDRデータが存在しません をサポートできます。スループットは データが存在しません です。また、サポートされる RAM の最大量は データが存在しません MB です。
グラフィック。 Intel Celeron J4025 にはグラフィック エンジン Intel UHD 600 があります。その周波数は - 250 MHzです。 AMD Phenom II X6 1055T (95W) がビデオ コア データが存在しません を受け取りました。ここで、周波数は データが存在しません MHz です。
プロセッサがベンチマークでどのように機能するか。 PassMark ベンチマークで、Intel Celeron J4025 は 1590 を獲得しました。 AMD Phenom II X6 1055T (95W) は 4771 ポイントを獲得しました。
AMD Phenom II X6 1055T (95W)がIntel Celeron J4025より優れている理由
- 熱差プロセッサ(TDP) 10 W против 95 W, より少ない -89%
- テクノロジー プロセッサー 14 nm против 45 nm, より少ない -69%
- L2キャッシュ容量 4 MB против 3.072 MB, より少ない 30%
Intel Celeron J4025とAMD Phenom II X6 1055T (95W)の比較:ハイライト
試験結果
テクノロジー
パフォーマンス
メモリ仕様
インターフェースと通信
主な特徴
FAQ
プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?
PassMark によると、Intel Celeron J4025 は 1590 ポイントを獲得しました。 AMD Phenom II X6 1055T (95W) は 4771 ポイントを獲得しました。
プロセッサの最大周波数は?
Intel Celeron J4025 の最大周波数は 2.9 Hz です。 AMD Phenom II X6 1055T (95W) の最大周波数は 3.3 Hz に達します。
どのくらいのエネルギーを消費しますか?
Intel Celeron J4025 の消費電力は最大 10 ワットです。 AMD Phenom II X6 1055T (95W) は最大 10 ワットです。