比較 Intel Celeron M U3400 vs AMD Phenom II X4 910
学年
最高の仕様と機能
熱差プロセッサ(TDP)
テクノロジー プロセッサー
トランジスタ数
L2キャッシュ容量
スレッド数
説明
Intel Celeron M U3400 プロセッサは データが存在しません Hz で動作し、2 番目の AMD Phenom II X4 910 は データが存在しません Hz で動作します。 Intel Celeron M U3400 は 1.06 Hz まで、秒は 2.6 Hz まで加速できます。最初のプロセッサーの最大消費電力は 18 W、AMD Phenom II X4 910 の最大消費電力は 95 W です。
アーキテクチャに関しては、Intel Celeron M U3400 は 32 nm テクノロジーを使用して構築されています。 45 nm アーキテクチャ上の AMD Phenom II X4 910。
プロセッサ メモリに相対的。 Intel Celeron M U3400 は DDRデータが存在しません をサポートできます。サポートされている最大サイズは データが存在しません MB です。最大メモリ帯域幅は データが存在しません であることに注意してください。 2 番目のプロセッサ AMD Phenom II X4 910 は DDRデータが存在しません をサポートできます。スループットは データが存在しません です。また、サポートされる RAM の最大量は データが存在しません MB です。
グラフィック。 Intel Celeron M U3400 にはグラフィック エンジン データが存在しません があります。その周波数は - データが存在しません MHzです。 AMD Phenom II X4 910 がビデオ コア データが存在しません を受け取りました。ここで、周波数は データが存在しません MHz です。
プロセッサがベンチマークでどのように機能するか。 PassMark ベンチマークで、Intel Celeron M U3400 は データが存在しません を獲得しました。 AMD Phenom II X4 910 は 1545 ポイントを獲得しました。
AMD Phenom II X4 910がIntel Celeron M U3400より優れている理由
- 熱差プロセッサ(TDP) 18 W против 95 W, より少ない -81%
- テクノロジー プロセッサー 32 nm против 45 nm, より少ない -29%
Intel Celeron M U3400とAMD Phenom II X4 910の比較:ハイライト
試験結果
テクノロジー
パフォーマンス
インターフェースと通信
主な特徴
FAQ
プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?
PassMark によると、Intel Celeron M U3400 は データが存在しません ポイントを獲得しました。 AMD Phenom II X4 910 は 1545 ポイントを獲得しました。
プロセッサの最大周波数は?
Intel Celeron M U3400 の最大周波数は 1.06 Hz です。 AMD Phenom II X4 910 の最大周波数は 2.6 Hz に達します。
どのくらいのエネルギーを消費しますか?
Intel Celeron M U3400 の消費電力は最大 18 ワットです。 AMD Phenom II X4 910 は最大 18 ワットです。