AMD Athlon II X2 250u AMD Athlon II X2 250u
Intel Celeron 440 Intel Celeron 440
VS

比較 AMD Athlon II X2 250u vs Intel Celeron 440

AMD Athlon II X2 250u

WINNER
AMD Athlon II X2 250u

評価: 1 ポイント
Intel Celeron 440

Intel Celeron 440

評価: 0 ポイント
学年
AMD Athlon II X2 250u
Intel Celeron 440
試験結果
0
0
パフォーマンス
1
2
インターフェースと通信
0
2
主な特徴
2
3

最高の仕様と機能

パスマークCPUテストスコア

AMD Athlon II X2 250u: 617 Intel Celeron 440: 386

熱差プロセッサ(TDP)

AMD Athlon II X2 250u: 25 W Intel Celeron 440: 35 W

テクノロジー プロセッサー

AMD Athlon II X2 250u: 45 nm Intel Celeron 440: 65 nm

トランジスタ数

AMD Athlon II X2 250u: 410 million Intel Celeron 440: 105 million

L1キャッシュサイズ

AMD Athlon II X2 250u: 128 KB Intel Celeron 440: 64 KB

説明

AMD Athlon II X2 250u プロセッサは データが存在しません Hz で動作し、2 番目の Intel Celeron 440 は 2 Hz で動作します。 AMD Athlon II X2 250u は 1.6 Hz まで、秒は 2 Hz まで加速できます。最初のプロセッサーの最大消費電力は 25 W、Intel Celeron 440 の最大消費電力は 35 W です。

アーキテクチャに関しては、AMD Athlon II X2 250u は 45 nm テクノロジーを使用して構築されています。 65 nm アーキテクチャ上の Intel Celeron 440。

プロセッサ メモリに相対的。 AMD Athlon II X2 250u は DDRデータが存在しません をサポートできます。サポートされている最大サイズは データが存在しません MB です。最大メモリ帯域幅は データが存在しません であることに注意してください。 2 番目のプロセッサ Intel Celeron 440 は DDRデータが存在しません をサポートできます。スループットは データが存在しません です。また、サポートされる RAM の最大量は データが存在しません MB です。

グラフィック。 AMD Athlon II X2 250u にはグラフィック エンジン データが存在しません があります。その周波数は - データが存在しません MHzです。 Intel Celeron 440 がビデオ コア データが存在しません を受け取りました。ここで、周波数は データが存在しません MHz です。

プロセッサがベンチマークでどのように機能するか。 PassMark ベンチマークで、AMD Athlon II X2 250u は 617 を獲得しました。 Intel Celeron 440 は 386 ポイントを獲得しました。

AMD Athlon II X2 250uがIntel Celeron 440より優れている理由

  • パスマークCPUテストスコア 617 против 386 , より少ない 60%
  • 熱差プロセッサ(TDP) 25 W против 35 W, より少ない -29%
  • テクノロジー プロセッサー 45 nm против 65 nm, より少ない -31%
  • トランジスタ数 410 million против 105 million, より少ない 290%
  • L1キャッシュサイズ 128 KB против 64 KB, より少ない 100%
  • L2キャッシュ容量 1 MB против 0.512 MB, より少ない 95%
  • コア数 2 против 1 , より少ない 100%

AMD Athlon II X2 250uとIntel Celeron 440の比較:ハイライト

AMD Athlon II X2 250u
AMD Athlon II X2 250u
Intel Celeron 440
Intel Celeron 440
試験結果
パスマークCPUテストスコア
PassMark テストでは、SSD のパフォーマンスをテストする際に、読み取り速度、書き込み速度、シーク時間を考慮します。 完全に表示
617
max 104648
平均: 6033.5
386
max 104648
平均: 6033.5
パフォーマンス
スレッド数
スレッドが多いほどプロセッサのパフォーマンスが向上し、複数のタスクを同時に実行できるようになります。
2
max 256
平均: 10.7
max 256
平均: 10.7
L1キャッシュサイズ
大量の L1 メモリにより、CPU とシステムのパフォーマンス設定の結果が高速化されます。
128 KB
max 6144
平均: 299.3 KB
64 KB
max 6144
平均: 299.3 KB
L2キャッシュ容量
大量のスクラッチパッド メモリを備えた L2 キャッシュにより、プロセッサの速度とシステム全体のパフォーマンスが向上します。 完全に表示
1 MB
max 512
平均: 4.5 MB
0.512 MB
max 512
平均: 4.5 MB
ターボモード最高クロック
プロセッサの速度が制限を下回ると、より高いクロック速度にジャンプしてパフォーマンスを向上させることができます。 完全に表示
1.6 GHz
max 5.7
平均: 3.2 GHz
2 GHz
max 5.7
平均: 3.2 GHz
コア数
プロセッサーのコア数は、タスクを並行して実行できる独立したコンピューティング ユニットの数を示します。コアが増えると、プロセッサーはより多くのタスクを一度に処理できるようになり、全体的なパフォーマンスとマルチスレッド アプリケーションの処理能力が向上します。 完全に表示
2
max 72
平均: 5.8
1
max 72
平均: 5.8
クリスタル・サイズ
プロセッサーのダイサイズが小さくなると、パフォーマンスと電力効率が向上します。
117 мм2
max 513
平均: 160 мм2
77 мм2
max 513
平均: 160 мм2
最大プロセッサー数
1
max 8
平均: 1.3
max 8
平均: 1.3
インターフェースと通信
ソケット
プロセッサを取り付けるためのマザーボード上のコネクタ。
AM3
LGA775
主な特徴
テクノロジー プロセッサー
半導体のサイズが小さいということは、これが新世代のチップであることを意味します。
45 nm
平均: 36.8 nm
65 nm
平均: 36.8 nm
トランジスタ数
数値が大きいほど、プロセッサの能力が高いことを示します。
410 million
max 57000
平均: 1517.3 million
105 million
max 57000
平均: 1517.3 million
熱差プロセッサ(TDP)
熱放散要件 (TDP) は、冷却システムによって放散できるエネルギーの最大量です。 TDPが低いほど、消費電力は少なくなります。 完全に表示
25 W
平均: 67.6 W
35 W
平均: 67.6 W
クリスタル・サイズ
プロセッサーのダイサイズが小さくなると、パフォーマンスと電力効率が向上します。
117 мм2
max 513
平均: 160 мм2
77 мм2
max 513
平均: 160 мм2
64ビットシステムをサポート
64 ビット システムは、32 ビット システムとは異なり、4 GB を超える RAM をサポートできます。これにより生産性が向上します。 64 ビット アプリケーションを実行することもできます。 完全に表示
はい
はい
コード名
Regor
Conroe
デスティネーション
Desktop
Desktop

FAQ

プロセッサはベンチマークでどのように機能しますか?

PassMark によると、AMD Athlon II X2 250u は 617 ポイントを獲得しました。 Intel Celeron 440 は 386 ポイントを獲得しました。

プロセッサの最大周波数は?

AMD Athlon II X2 250u の最大周波数は 1.6 Hz です。 Intel Celeron 440 の最大周波数は 2 Hz に達します。

どのくらいのエネルギーを消費しますか?

AMD Athlon II X2 250u の消費電力は最大 25 ワットです。 Intel Celeron 440 は最大 25 ワットです。