HiSilicon Kirin 990 4G
Qualcomm Snapdragon 652
Confronto HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 652
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- Frequenza della memoria
- Processo tecnologico
- Orologio di base della GPU
- Numero di thread
- Massimo. Memoria
Frequenza della memoria
Processo tecnologico
Orologio di base della GPU
Numero di thread
Massimo. Memoria
Descrizione
HiSilicon Kirin 990 4G - 8 - processore principale, con clock a 2860 GHz. Qualcomm Snapdragon 652 è dotato di 8 core con clock a 1800 MHz. La frequenza massima del primo processore è Non ci sono dati GHz. Il secondo è in grado di eseguire l'overclock fino a 1.8 GHz.
HiSilicon Kirin 990 4G consuma 6 Watt e Qualcomm Snapdragon 652 Non ci sono dati Watt.
Per quanto riguarda il core grafico. HiSilicon Kirin 990 4G è dotato di Non ci sono dati. Il secondo utilizza Adreno 510. Il primo opera a una frequenza di 600 MHz. Qualcomm Snapdragon 652 opera a 600 MHz.
Per quanto riguarda la memoria del processore. HiSilicon Kirin 990 4G potrebbe supportare DDR4. La capacità massima di memoria è 8 GB. E il suo throughput è Non ci sono dati GB/s. Qualcomm Snapdragon 652 funziona con DDR3. La quantità massima di memoria può essere 4. Allo stesso tempo, il throughput raggiunge 15 GB/s
Passiamo al test delle prestazioni nei benchmark. Nel benchmark AnTuTu, HiSilicon Kirin 990 4G ha ottenuto Non ci sono dati punti su 988414 punti possibili. Nel benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), ha ottenuto 2737 punti su un massimo di 16511 punti. Qualcomm Snapdragon 652 in Antutu ha ricevuto 98513 punti. E GeekBench 5 (Multi-Core) ha ottenuto 934 punti .
Risultati.
Perché Qualcomm Snapdragon 652 è migliore di HiSilicon Kirin 990 4G
- Frequenza della memoria 2133 MHz против 933 MHz, più su 129%
- Processo tecnologico 7 nm против 28 nm, meno di -75%
- Massimo. Memoria 8 GB против 4 GB, più su 100%
- Massimo. numero di canali di memoria 4 против 2 , più su 100%
- DirectX 12 против 11.1 , più su 8%
- FLOPS 754 TFLOPS против 161 TFLOPS, più su 368%
- Versione RAM (DDR) 4 против 3 , più su 33%
Confronto tra HiSilicon Kirin 990 4G e Qualcomm Snapdragon 652: punti salienti
Interfacce e comunicazioni
Specifiche della memoria
Prestazione
Test di riferimento
FAQ
Quanti punti ottengono HiSilicon Kirin 990 4G e Qualcomm Snapdragon 652 nei benchmark?
Nel benchmark Antutu, HiSilicon Kirin 990 4G ha ottenuto Non ci sono dati punti. Qualcomm Snapdragon 652 ha ottenuto 98513 punti.
Quanti core ha il processore?
HiSilicon Kirin 990 4G ha 8 core. Qualcomm Snapdragon 652 ha 8 core.
Quanti transistor ci sono nei processori?
HiSilicon Kirin 990 4G ha Non ci sono dati milioni di transistor. Qualcomm Snapdragon 652 ha 1000 milioni di transistor.
Quale GPU è installata su HiSilicon Kirin 990 4G e Qualcomm Snapdragon 652?
HiSilicon Kirin 990 4G utilizza Non ci sono dati. Il processore Qualcomm Snapdragon 652 ha il core grafico Adreno 510 installato.
Quanto sono veloci i processori?
HiSilicon Kirin 990 4G ha un clock di 2860 MHz. Qualcomm Snapdragon 652 opera a 1800 MHz.
Che tipo di RAM è supportato?
HiSilicon Kirin 990 4G supporta DDR4. Qualcomm Snapdragon 652 supporta DDR3.
Qual è la frequenza massima dei processori?
HiSilicon Kirin 990 4G ha una frequenza massima di Non ci sono dati Hz. La frequenza massima per Qualcomm Snapdragon 652 raggiunge i 1.8 GHz.
Quanta energia consumano?
Il consumo energetico di HiSilicon Kirin 990 4G può arrivare fino a 6 Watt. Qualcomm Snapdragon 652 ha fino a 6 Watt.
