Nokia N900
Samsung Galaxy Note 3 Neo
Confronto Nokia N900 vs Samsung Galaxy Note 3 Neo
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- Risoluzione della fotocamera principale
- Capacità della batteria
- Densità di pixel per pollice dello schermo
- Dimensioni del display
- RAM
Risoluzione della fotocamera principale
Capacità della batteria
Densità di pixel per pollice dello schermo
Dimensioni del display
RAM
Descrizione
Confronto tra fotocamere Nei test DxOMark, Nokia N900 ha ottenuto Non ci sono dati punti. Samsung Galaxy Note 3 Neo ha ottenuto Non ci sono dati nel test della fotocamera DxOMark.
Risoluzione del sensore della fotocamera principale per Nokia N900 5 MP, contro 8 MP per Samsung Galaxy Note 3 Neo. Apertura della fotocamera principale su Nokia N900 f/Non ci sono dati. A Samsung Galaxy Note 3 Neo l'apertura raggiunge f/2.6. Il primo smartphone ha un flash Dual LED, il secondo ha un flash LED.
La risoluzione della fotocamera anteriore per il primo dispositivo è 0.3 MP contro 2 MP per Samsung Galaxy Note 3 Neo. Per quanto riguarda l'apertura, il primo smartphone ha f/Non ci sono dati contro f/2.4 per il secondo.
Confronto delle prestazioni. Nokia N900 ha il chip Non ci sono dati installato. La frequenza del processore raggiunge Non ci sono dati GHz. PowerVR SGX530 è responsabile della grafica. La frequenza del core grafico raggiunge Non ci sono dati MHz. Nokia N900 ha 0.25 GB di RAM installati. La quantità massima di RAM per questo modello raggiunge Non ci sono dati. La versione RAM è DDRNon ci sono dati.
Samsung Galaxy Note 3 Neo è dotato di Non ci sono dati. La frequenza del processore è Non ci sono dati GHz. In termini di grafica, qui viene utilizzato il kernel Mali-T624. Il core video è in grado di funzionare a una frequenza fino a Non ci sono dati MHz. La macchina è dotata di 2 GB di RAM. Versione RAM per Samsung Galaxy Note 3 Neo DDRNon ci sono dati.
Test nei benchmark. Nel benchmark AnTuTu, Nokia N900 ha ottenuto Non ci sono dati punti su 911349 punti possibili. Samsung Galaxy Note 3 Neo ha ottenuto Non ci sono dati su AnTuTu.
Confronto di display. A bordo Nokia N900 ha installato la matrice dello schermo TFT. La risoluzione del display è 3.5 pollici. La densità di pixel raggiunge 266dpi dello schermo.
La frequenza di aggiornamento dello schermo diNokia N900 è Non ci sono dati Hz. E la luminosità del display raggiunge Non ci sono dati cd/m².
Samsung Galaxy Note 3 Neo ha una matrice Super AMOLED con una diagonale di 5.5 pollici. Qui la densità di pixel è 267 ppi. La frequenza di aggiornamento dello schermo è Non ci sono dati Hz. E la luminosità del display raggiunge Non ci sono dati cd/m².
Attrezzatura e caratteristiche generali. Nokia N900 è uscito nel Non ci sono dati. Samsung Galaxy Note 3 Neo ha inviato Non ci sono dati.
Il primo smartphone ha una classe di protezione IPNon ci sono dati contro polvere e umidità, rispetto alla classe IPNon ci sono dati del secondo dispositivo.
Nokia N900 supporta fino a Non ci sono dati sim card, contro Non ci sono dati per Samsung Galaxy Note 3 Neo.
Nokia N900 pesa 181 grammi, contro i 163 grammi di Samsung Galaxy Note 3 Neo. Lo spessore del primo smartphone è di 18 mm, contro 8.6 mm del secondo.
Nokia N900 ha la versione USB Non ci sono dati e Samsung Galaxy Note 3 Neo ha la versione USB 2. Il primo smartphone esegue la versione Non ci sono dati di Android. Sul secondo dispositivo è installata la versione 4.3 di Android. Nokia N900 è in grado di supportare la versione Wi-Fi Non ci sono dati. Samsung Galaxy Note 3 Neo supporta la versione Wi-Fi Non ci sono dati.
Il primo smartphone supporta schede di memoria fino a Non ci sono dati GB, il secondo fino a Non ci sono dati GB.
Perché Samsung Galaxy Note 3 Neo è migliore di Nokia N900
- Memoria cumulativa 32 против 16 , più su 100%
Confronto tra Nokia N900 e Samsung Galaxy Note 3 Neo: punti salienti
Prestazione
Schermo
Macchine fotografiche
Batteria
Altro
Caratteristiche principali
Audio
Interfacce e comunicazioni
FAQ
Come si comportano Nokia N900 e Samsung Galaxy Note 3 Neo nei benchmark?
Secondo il benchmark AnTuTu, Nokia N900 ha ottenuto Non ci sono dati punti. Samsung Galaxy Note 3 Neo ha ottenuto Non ci sono dati nel test AnTuTu su 911349 possibili.
Che fotocamera hanno gli smartphone?
Risoluzione del sensore della fotocamera principale per Nokia N900 5 MP, contro 8 MP per Samsung Galaxy Note 3 Neo.
La fotocamera anteriore del primo smartphone ha ricevuto una risoluzione di 0.3 MP, contro 2 MP del secondo.
Quale accumulatore è migliore per Nokia N900 o Samsung Galaxy Note 3 Neo?
La capacità della batteria di Nokia N900 è 1320 mAh, contro 3100 per Samsung Galaxy Note 3 Neo.
Che tipo di memoria?
Per quanto riguarda la memoria integrata, è di 32 GB per il primo dispositivo e di 16 GB per il secondo.
Che schermo hanno gli smartphone
Lo schermo del primo smartphone è dotato di una matrice TFT, il secondo di una matrice Super AMOLED.
Quale processore è migliore: Nokia N900 o Samsung Galaxy Note 3 Neo?
Nokia N900 ha Non ci sono dati a bordo, l'altro ha Non ci sono dati.
Qual è la risoluzione dello schermo?
La risoluzione dello schermo di Nokia N900 è di 3.5 pollici, rispetto ai 5.5 pollici di Samsung Galaxy Note 3 Neo.
Quanto pesano?
Nokia N900 pesa 181 grammi, contro i 163 grammi di Samsung Galaxy Note 3 Neo.
Quante schede SIM sono supportate?
Il primo smartphone può supportare fino a Non ci sono dati, rispetto a Non ci sono dati per il secondo.
Quando sono iniziate le vendite?
Nokia N900 è stato annunciato nel Non ci sono dati.
Quale versione del sistema operativo stai utilizzando?
Nokia N900 Non ci sono dati ha la versione Android, Samsung Galaxy Note 3 Neo 4.3 ha la versione Android.
Quanta memoria si può installare sugli smartphone?
Nokia N900 supporta schede di memoria fino a Non ci sono dati GB e Samsung Galaxy Note 3 Neo fino a Non ci sono dati GB.
Che tipo di protezione dall'umidità?
IPNon ci sono dati di Nokia N900 rispetto all'IPNon ci sono dati di Samsung Galaxy Note 3 Neo.
