Confronto AMD Ryzen 3 3200U vs HiSilicon Kirin 960
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- Frequenza della memoria
- Processo tecnologico
- Orologio di base della GPU
- Numero di thread
- Frequenza massima del processore
Frequenza della memoria
Processo tecnologico
Orologio di base della GPU
Numero di thread
Frequenza massima del processore
Descrizione
AMD Ryzen 3 3200U - Non ci sono dati - processore principale, con clock a Non ci sono dati GHz. HiSilicon Kirin 960 è dotato di 8 core con clock a 2360 MHz. La frequenza massima del primo processore è 3.5 GHz. Il secondo è in grado di eseguire l'overclock fino a 2.36 GHz.
AMD Ryzen 3 3200U consuma 15 Watt e HiSilicon Kirin 960 5 Watt.
Per quanto riguarda il core grafico. AMD Ryzen 3 3200U è dotato di Non ci sono dati. Il secondo utilizza Mali-G71 MP8. Il primo opera a una frequenza di 1200 MHz. HiSilicon Kirin 960 opera a 1037 MHz.
Per quanto riguarda la memoria del processore. AMD Ryzen 3 3200U potrebbe supportare DDRNon ci sono dati. La capacità massima di memoria è 64 GB. E il suo throughput è 35.76 GB/s. HiSilicon Kirin 960 funziona con DDR4. La quantità massima di memoria può essere 4. Allo stesso tempo, il throughput raggiunge 29 GB/s
Passiamo al test delle prestazioni nei benchmark. Nel benchmark AnTuTu, AMD Ryzen 3 3200U ha ottenuto Non ci sono dati punti su 988414 punti possibili. Nel benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), ha ottenuto Non ci sono dati punti su un massimo di 16511 punti. HiSilicon Kirin 960 in Antutu ha ricevuto 239325 punti. E GeekBench 5 (Multi-Core) ha ottenuto 1529 punti .
Risultati.
Perché HiSilicon Kirin 960 è migliore di AMD Ryzen 3 3200U
- Frequenza della memoria 2400 MHz против 1800 MHz, più su 33%
- Processo tecnologico 14 nm против 16 nm, meno di -12%
- Orologio di base della GPU 1200 MHz против 1037 MHz, più su 16%
- Frequenza massima del processore 3.5 GHz против 2.36 GHz, più su 48%
- Dimensione della cache L1 192 KB против 64 KB, più su 200%
- Banda di memoria 35.76 GB/s против 29 GB/s, più su 23%
- Massimo. Memoria 64 GB против 4 GB, più su 1500%
Confronto tra AMD Ryzen 3 3200U e HiSilicon Kirin 960: punti salienti
Interfacce e comunicazioni
Specifiche della memoria
Prestazione
FAQ
Quanti punti ottengono AMD Ryzen 3 3200U e HiSilicon Kirin 960 nei benchmark?
Nel benchmark Antutu, AMD Ryzen 3 3200U ha ottenuto Non ci sono dati punti. HiSilicon Kirin 960 ha ottenuto 239325 punti.
Quanti core ha il processore?
AMD Ryzen 3 3200U ha Non ci sono dati core. HiSilicon Kirin 960 ha 8 core.
Quanti transistor ci sono nei processori?
AMD Ryzen 3 3200U ha 4940 milioni di transistor. HiSilicon Kirin 960 ha 4000 milioni di transistor.
Quale GPU è installata su AMD Ryzen 3 3200U e HiSilicon Kirin 960?
AMD Ryzen 3 3200U utilizza Non ci sono dati. Il processore HiSilicon Kirin 960 ha il core grafico Mali-G71 MP8 installato.
Quanto sono veloci i processori?
AMD Ryzen 3 3200U ha un clock di Non ci sono dati MHz. HiSilicon Kirin 960 opera a 2360 MHz.
Che tipo di RAM è supportato?
AMD Ryzen 3 3200U supporta DDRNon ci sono dati. HiSilicon Kirin 960 supporta DDR4.
Qual è la frequenza massima dei processori?
AMD Ryzen 3 3200U ha una frequenza massima di 3.5 Hz. La frequenza massima per HiSilicon Kirin 960 raggiunge i 2.36 GHz.
Quanta energia consumano?
Il consumo energetico di AMD Ryzen 3 3200U può arrivare fino a 15 Watt. HiSilicon Kirin 960 ha fino a 15 Watt.