![Qualcomm Snapdragon 768G](/upload/iblock/f3b/Qualcomm.jpg)
![HiSilicon Kirin 655](/upload/resize_cache/iblock/e9d/340_345_0/HiSilicon.png)
Confronto Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 655
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- Punteggio del test AnTuTu
- Frequenza della memoria
- Supporto 4G
- Processo tecnologico
- Orologio di base della GPU
Punteggio del test AnTuTu
Frequenza della memoria
Supporto 4G
Processo tecnologico
Orologio di base della GPU
Descrizione
Qualcomm Snapdragon 768G - 8 - processore principale, con clock a 2800 GHz. HiSilicon Kirin 655 è dotato di 8 core con clock a 2120 MHz. La frequenza massima del primo processore è 2.8 GHz. Il secondo è in grado di eseguire l'overclock fino a 2.12 GHz.
Qualcomm Snapdragon 768G consuma 5 Watt e HiSilicon Kirin 655 5 Watt.
Per quanto riguarda il core grafico. Qualcomm Snapdragon 768G è dotato di Adreno 620. Il secondo utilizza Mali-T830 MP2. Il primo opera a una frequenza di 750 MHz. HiSilicon Kirin 655 opera a 900 MHz.
Per quanto riguarda la memoria del processore. Qualcomm Snapdragon 768G potrebbe supportare DDR4. La capacità massima di memoria è 12 GB. E il suo throughput è 17 GB/s. HiSilicon Kirin 655 funziona con DDR3. La quantità massima di memoria può essere 4. Allo stesso tempo, il throughput raggiunge Non ci sono dati GB/s
Passiamo al test delle prestazioni nei benchmark. Nel benchmark AnTuTu, Qualcomm Snapdragon 768G ha ottenuto 414402 punti su 988414 punti possibili. Nel benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), ha ottenuto 1880 punti su un massimo di 16511 punti. HiSilicon Kirin 655 in Antutu ha ricevuto 379935 punti. E GeekBench 5 (Multi-Core) ha ottenuto 865 punti .
Risultati.
Perché Qualcomm Snapdragon 768G è migliore di HiSilicon Kirin 655
- Punteggio del test AnTuTu 414402 против 379935 , più su 9%
- Frequenza della memoria 2133 MHz против 933 MHz, più su 129%
- Processo tecnologico 7 nm против 16 nm, meno di -56%
- Frequenza massima del processore 2.8 GHz против 2.12 GHz, più su 32%
- Massimo. Memoria 12 GB против 4 GB, più su 200%
- DirectX 12 против 11 , più su 9%
Confronto tra Qualcomm Snapdragon 768G e HiSilicon Kirin 655: punti salienti
![Qualcomm Snapdragon 768G](/upload/iblock/f3b/Qualcomm.jpg)
![HiSilicon Kirin 655](/upload/resize_cache/iblock/e9d/340_345_0/HiSilicon.png)
Interfacce e comunicazioni
Specifiche della memoria
Prestazione
Test di riferimento
FAQ
Quanti punti ottengono Qualcomm Snapdragon 768G e HiSilicon Kirin 655 nei benchmark?
Nel benchmark Antutu, Qualcomm Snapdragon 768G ha ottenuto 414402 punti. HiSilicon Kirin 655 ha ottenuto 379935 punti.
Quanti core ha il processore?
Qualcomm Snapdragon 768G ha 8 core. HiSilicon Kirin 655 ha 8 core.
Quanti transistor ci sono nei processori?
Qualcomm Snapdragon 768G ha Non ci sono dati milioni di transistor. HiSilicon Kirin 655 ha 4000 milioni di transistor.
Quale GPU è installata su Qualcomm Snapdragon 768G e HiSilicon Kirin 655?
Qualcomm Snapdragon 768G utilizza Adreno 620. Il processore HiSilicon Kirin 655 ha il core grafico Mali-T830 MP2 installato.
Quanto sono veloci i processori?
Qualcomm Snapdragon 768G ha un clock di 2800 MHz. HiSilicon Kirin 655 opera a 2120 MHz.
Che tipo di RAM è supportato?
Qualcomm Snapdragon 768G supporta DDR4. HiSilicon Kirin 655 supporta DDR3.
Qual è la frequenza massima dei processori?
Qualcomm Snapdragon 768G ha una frequenza massima di 2.8 Hz. La frequenza massima per HiSilicon Kirin 655 raggiunge i 2.12 GHz.
Quanta energia consumano?
Il consumo energetico di Qualcomm Snapdragon 768G può arrivare fino a 5 Watt. HiSilicon Kirin 655 ha fino a 5 Watt.