Confronto NVIDIA GeForce MX350 vs Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- Punteggio minimo
- Punteggio benchmark GPU 3DMark Cloud Gate
- Punteggio 3DMark Fire Strike
- Punteggio del test grafico 3DMark Fire Strike
- Punteggio benchmark GPU 3DMark 11 Performance
Punteggio minimo
Punteggio benchmark GPU 3DMark Cloud Gate
Punteggio 3DMark Fire Strike
Punteggio del test grafico 3DMark Fire Strike
Punteggio benchmark GPU 3DMark 11 Performance
Descrizione
La scheda video NVIDIA GeForce MX350 si basa sull'architettura Pascal. Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB sull'architettura Kepler. Il primo ha 3300 milioni di transistor. Il secondo è 3540 milioni. NVIDIA GeForce MX350 ha una dimensione del transistor di 14 nm contro 28.
La velocità di clock di base della prima scheda video è 1354 MHz contro 1006 MHz per la seconda.
Passiamo alla memoria. NVIDIA GeForce MX350 ha 2 GB. Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB ha 2 GB installati. La larghezza di banda della prima scheda video è 56.06 Gb/s contro 149 Gb/s della seconda.
FLOPS di NVIDIA GeForce MX350 è 1.97. A Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB 2.67.
Va ai test nei benchmark. Nel benchmark Passmark, NVIDIA GeForce MX350 ha ottenuto 2748 punti. Ed ecco la seconda carta 4311 punti. In 3DMark, il primo modello ha ottenuto 4154 punti. Secondo 5360 punti.
In termini di interfacce. La prima scheda video è collegata tramite PCIe 3.0 x16. Il secondo è PCIe 3.0 x16. La scheda video NVIDIA GeForce MX350 ha la versione Directx 12.1. Scheda video Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB -- Versione Directx - 11.
Perché Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB è migliore di NVIDIA GeForce MX350
- Velocità di clock di base della GPU 1354 MHz против 1006 MHz, più su 35%
Confronto tra NVIDIA GeForce MX350 e Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB: punti salienti
Prestazione
Memoria
Informazione Generale
Funzioni
Test di riferimento
Porti
FAQ
Come si comporta il processore NVIDIA GeForce MX350 nei benchmark?
Passmark NVIDIA GeForce MX350 ha ottenuto 2748 punti. La seconda scheda video ha ottenuto 4311 punti in Passmark.
Che FLOPS hanno le schede video?
FLOPS NVIDIA GeForce MX350 è 1.97 TFLOPS. Ma la seconda scheda video ha FLOPS pari a 2.67 TFLOPS.
Quale consumo energetico?
NVIDIA GeForce MX350 20 Watt. Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB 150 Watt.
Quanto sono veloci NVIDIA GeForce MX350 e Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB?
NVIDIA GeForce MX350 opera a 1354 MHz. In questo caso, la frequenza massima raggiunge 1468 MHz. La frequenza base di clock di Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB raggiunge 1006 MHz. In modalità turbo raggiunge 1084 MHz.
Che tipo di memoria hanno le schede grafiche?
NVIDIA GeForce MX350 supporta GDDR5. 2 GB di RAM installati. Il throughput raggiunge 56.06 GB/s. Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB funziona con GDDR5. Il secondo ha 3 GB di RAM installati. La sua larghezza di banda è di 56.06 GB/s.
Quanti connettori HDMI hanno?
NVIDIA GeForce MX350 ha Non ci sono dati uscite HDMI. Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB è dotato di 1 uscite HDMI.
Quali connettori di alimentazione vengono utilizzati?
NVIDIA GeForce MX350 utilizza Non ci sono dati. Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB è dotato di Non ci sono dati uscite HDMI.
Su quale architettura si basano le schede video?
NVIDIA GeForce MX350 è basato su Pascal. Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB utilizza l'architettura Kepler.
Quale processore grafico viene utilizzato?
NVIDIA GeForce MX350 è dotato di GP107. Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB è impostato su GK104.
Quante corsie PCIe
La prima scheda grafica ha 16 corsie PCIe. E la versione PCIe è 3. Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB 16 Corsie PCIe. Versione PCIe 3.
Quanti transistor?
NVIDIA GeForce MX350 ha 3300 milioni di transistor. Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC 3GB ha 3540 milioni di transistor