Confronto AMD Ryzen Threadripper 1950 vs AMD A4-3400
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- Punteggio del test CPU PassMark
- Calore differenziale del processore (TDP)
- Tecnologia Processore
- Numero di transistor
- Dimensione della cache L1
Punteggio del test CPU PassMark
Calore differenziale del processore (TDP)
Tecnologia Processore
Numero di transistor
Dimensione della cache L1
Descrizione
Il processore AMD Ryzen Threadripper 1950 funziona a 3.2 Hz, il secondo AMD A4-3400 funziona a 2.7 Hz. AMD Ryzen Threadripper 1950 è in grado di accelerare a 3.2 Hz e il secondo a 2.7 Hz. Il consumo energetico massimo per il primo processore è 180 W e per AMD A4-3400 65 W.
In termini di architettura, AMD Ryzen Threadripper 1950 è realizzato utilizzando la tecnologia 14 nm. AMD A4-3400 sull'architettura 32 nm.
Relativo alla memoria del processore. AMD Ryzen Threadripper 1950 può supportare DDRNon ci sono dati. La dimensione massima supportata è Non ci sono dati MB. Va notato che la larghezza di banda massima della memoria è Non ci sono dati. Il secondo processore AMD A4-3400 è in grado di supportare DDRNon ci sono dati. La velocità effettiva è 29.8. E la quantità massima di RAM supportata è Non ci sono dati MB.
Grafica. AMD Ryzen Threadripper 1950 ha un motore grafico Non ci sono dati. La cui frequenza è - Non ci sono dati MHz. AMD A4-3400 ha ricevuto il core video Non ci sono dati. Qui la frequenza è 600 MHz.
Come si comportano i processori nei benchmark. Nel benchmark PassMark, AMD Ryzen Threadripper 1950 ha ottenuto un punteggio di 21812. E AMD A4-3400 ha segnato 1048 punti.
Perché AMD Ryzen Threadripper 1950 è migliore di AMD A4-3400
- Punteggio del test CPU PassMark 21812 против 1048 , più su 1981%
- Tecnologia Processore 14 nm против 32 nm, meno di -56%
- Numero di transistor 9600 million против 1178 million, più su 715%
- Dimensione della cache L1 1536 KB против 256 KB, più su 500%
- Volume cache L2 8.192 MB против 0.5 MB, più su 1538%
- Numero di thread 32 против 2 , più su 1500%
- Velocità massima di clock in modalità Turbo 3.2 GHz против 2.7 GHz, più su 19%
Confronto tra AMD Ryzen Threadripper 1950 e AMD A4-3400: punti salienti
Risultati del test
Tecnologia
Prestazione
Interfacce e comunicazioni
Caratteristiche principali
FAQ
Quanta RAM supporta?
AMD Ryzen Threadripper 1950 supporta Non ci sono dati GB. AMD A4-3400 supporta Non ci sono datiGB.
Quanto sono veloci i processori?
AMD Ryzen Threadripper 1950 opera su 3.2 GHz.7 GHz.
Quanti core ha il processore?
AMD Ryzen Threadripper 1950 ha 16 core. AMD A4-3400 ha 2 core. AMD A4-3400 - Non ci sono dati. AMD A4-3400 - Non ci sono dati
Che tipo di RAM è supportato
AMD Ryzen Threadripper 1950 supporta DDRNon ci sono dati. AMD A4-3400 supporta DDRNon ci sono dati.
Qual è il socket dei processori?
Utilizzo di SP3r2 per impostare AMD Ryzen Threadripper 1950. FM1 viene utilizzato per impostare AMD A4-3400.
Che architettura usano?
AMD Ryzen Threadripper 1950 è basato sull'architettura Zen. AMD A4-3400 è basato sull'architettura Llano. AMD A4-3400 - Non ci sono dati.
Come si comportano i processori nei benchmark?
Secondo PassMark, AMD Ryzen Threadripper 1950 ha ottenuto 21812 punti. AMD A4-3400 ha segnato 1048 punti.
Qual è la frequenza massima dei processori?
AMD Ryzen Threadripper 1950 ha una frequenza massima di 3.2 Hz. La frequenza massima di AMD A4-3400 raggiunge 2.7 Hz.
Quanta energia consumano?
Il consumo energetico di AMD Ryzen Threadripper 1950 può arrivare fino a 180 Watt. AMD A4-3400 ha fino a 180 Watt.