Perbandingan Micromax Canvas Juice 3 Q392 vs Lava Iris X8
Nilai
Spesifikasi dan fitur terbaik
AnTuTu
Resolusi kamera utama
Versi Android
Kapasitas baterai
Kepadatan piksel per inci layar
Deskripsi
Perbandingan Kamera Dalam pengujian DxOMark, Micromax Canvas Juice 3 Q392 mendapat skor Tidak ada data poin. Lava Iris X8 mendapatkan skor Tidak ada data dalam tes kamera DxOMark.
Resolusi sensor kamera utama untuk Micromax Canvas Juice 3 Q392 8 MP, versus 8 MP untuk Lava Iris X8. Bukaan kamera utama pada Micromax Canvas Juice 3 Q392 f/2.2. Pada bukaan Lava Iris X8 mencapai f/Tidak ada data. Smartphone pertama memiliki Dual LED flash, yang kedua memiliki Dual LED flash.
Resolusi kamera depan untuk perangkat pertama adalah 1.9 MP vs. 3 MP untuk Lava Iris X8. Untuk apertur, ponsel cerdas pertama memiliki f/2.8 versus f/Tidak ada data untuk yang kedua.
Perbandingan kinerja. Micromax Canvas Juice 3 Q392 telah memasang chip MediaTek MT6580. Frekuensi prosesor mencapai 1.3 GHz. ARM Mali-400 bertanggung jawab atas grafis. Frekuensi inti grafis mencapai 500 MHz. Micromax Canvas Juice 3 Q392 memiliki 2 GB RAM terpasang. Jumlah maksimum RAM untuk model ini mencapai Tidak ada data. Versi RAM-nya adalah DDRTidak ada data.
Lava Iris X8 dilengkapi dengan Tidak ada data. Frekuensi prosesor adalah Tidak ada data GHz. Dalam hal grafik, kernel Tidak ada data digunakan di sini. Inti video mampu beroperasi pada frekuensi hingga Tidak ada data MHz. Mesin ini dilengkapi dengan 2 GB RAM. Versi RAM untuk Lava Iris X8 DDRTidak ada data.
Pengujian dalam tolok ukur. Dalam tolok ukur AnTuTu, Micromax Canvas Juice 3 Q392 memperoleh 23562 poin dari kemungkinan 911349 poin. Lava Iris X8 mendapatkan skor Tidak ada data di AnTuTu.
Perbandingan tampilan. Di atas kapal Micromax Canvas Juice 3 Q392 memasang matriks layar IPS LCD. Resolusi layar adalah 5 inci. Kepadatan piksel mencapai 294dpi layar.
Kecepatan penyegaran layarMicromax Canvas Juice 3 Q392 adalah Tidak ada data Hz. Dan kecerahan layar mencapai Tidak ada data cd/m².
Lava Iris X8 memiliki matriks IPS LCD dengan diagonal 5 inci. Di sini kerapatan piksel adalah 293 ppi. Kecepatan penyegaran layar adalah Tidak ada data Hz. Dan kecerahan layar mencapai Tidak ada data cd/m².
Peralatan dan karakteristik umum. Micromax Canvas Juice 3 Q392 keluar pada Tidak ada data. Lava Iris X8 mengirimkan Tidak ada data.
Smartphone pertama memiliki kelas perlindungan IPTidak ada data terhadap debu dan kelembapan, dibandingkan dengan kelas IPTidak ada data perangkat kedua.
Micromax Canvas Juice 3 Q392 mendukung hingga 2 kartu sim, dibandingkan 2 untuk Lava Iris X8.
Micromax Canvas Juice 3 Q392 beratnya 150 gram, dibandingkan 160 gram untuk Lava Iris X8. Ketebalan smartphone pertama adalah 8.9 mm, dibandingkan 8.6 mm untuk yang kedua.
Micromax Canvas Juice 3 Q392 memiliki versi USB 2 dan Lava Iris X8 memiliki 2 versi USB. Ponsel cerdas pertama menjalankan 5.1 versi Android. Perangkat kedua memasang versi Android 4.4. Micromax Canvas Juice 3 Q392 mampu mendukung versi Wi-Fi 802.11 b/g/n. Lava Iris X8 mendukung versi Wi-Fi Tidak ada data.
Smartphone pertama mendukung kartu memori hingga Tidak ada data GB, yang kedua hingga Tidak ada data GB.
Bagaimana Micromax Canvas Juice 3 Q392 lebih baik dari Lava Iris X8
- Versi Android 5.1 против 4.4 , lebih lanjut 16%
- Kapasitas baterai 4000 mAh против 2500 mAh, lebih lanjut 60%
- Kepadatan piksel per inci layar 294 ppi против 293 ppi, lebih lanjut 0%
- Berat 150 g против 160 g, kurang oleh -6%
Sorotan Perbandingan Micromax Canvas Juice 3 Q392 vs Lava Iris X8
Pertunjukan
Menampilkan
Kamera
Baterai
Lainnya
Karakter utama
audio
Antarmuka dan komunikasi
FAQ
Hoe presteren Micromax Canvas Juice 3 Q392 en Lava Iris X8 in benchmarks?
Volgens de AnTuTu-benchmark scoorde Micromax Canvas Juice 3 Q392 23562 punten. Lava Iris X8 scoorde Tidak ada data op AnTuTu-test van 911349 mogelijk.
Welke camera hebben smartphones?
Resolutie van de hoofdcamerasensor voor Micromax Canvas Juice 3 Q392 8 MP versus 8 MP voor Lava Iris X8.
De camera aan de voorkant van de eerste smartphone kreeg een resolutie van 1.9 MP, tegenover 3 MP van de tweede.
Welke accumulator is beter voor Micromax Canvas Juice 3 Q392 of Lava Iris X8?
De batterijcapaciteit van Micromax Canvas Juice 3 Q392 is 4000 mAh, tegenover 2500 voor Lava Iris X8.
Wat voor geheugen?
Het ingebouwde geheugen is 8 GB voor het eerste apparaat en 16 GB voor het tweede.
Welk scherm hebben smartphones
Het scherm van de eerste smartphone is uitgerust met een IPS LCD-matrix, de tweede met een IPS LCD-matrix.
Welke processor is beter - Micromax Canvas Juice 3 Q392 of Lava Iris X8?
Micromax Canvas Juice 3 Q392 heeft MediaTek MT6580 aan boord, de andere heeft Tidak ada data.
Wat is de schermresolutie?
De schermresolutie van Micromax Canvas Juice 3 Q392 is 5 inch, versus 5 inch voor Lava Iris X8.
Hoeveel wegen ze?
Micromax Canvas Juice 3 Q392 weegt 150 gram, tegenover 160 gram voor Lava Iris X8.
Hoeveel simkaarten worden ondersteund?
De eerste smartphone ondersteunt tot 2, tegenover 2 voor de tweede.
Wanneer begon de verkoop?
Micromax Canvas Juice 3 Q392 werd aangekondigd in Tidak ada data.
Welke versie van het besturingssysteem gebruikt u?
Micromax Canvas Juice 3 Q392 5.1 heeft de Android-versie, Lava Iris X8 4.4 heeft de Android-versie.
Hoeveel geheugen kan er op smartphones worden geïnstalleerd?
Micromax Canvas Juice 3 Q392 ondersteunt geheugenkaarten tot Tidak ada data GB en Lava Iris X8 tot maximaal Tidak ada data GB.
Wat voor vochtbescherming?
IPTidak ada data van Micromax Canvas Juice 3 Q392 versus IPTidak ada data van Lava Iris X8.