Összehasonlítás Nokia C3 vs Coolpad Note 3 Lite

Kamera összehasonlítása A DxOMark tesztekben Nokia C3 Nincs adat pontot szerzett. Coolpad Note 3 Lite Nincs adat pontot ért el a DxOMark kameratesztben.

A fő kameraérzékelő felbontása a(z) Nokia C3 esetén 8 MP, szemben a 13 MP Coolpad Note 3 Lite esetén. A fő kamera rekeszértéke: Nokia C3 f/2. A Coolpad Note 3 Lite rekeszérték eléri az f/2 értéket. Az első okostelefon LED vakuval, a második LED vakuval rendelkezik.

Az első eszköz elülső kamerájának felbontása 5 MP, szemben a 5 MP Coolpad Note 3 Lite esetén. Ami a rekesznyílást illeti, az első okostelefon f/2.4 és a második f/Nincs adat.

Teljesítmény-összehasonlítás. Nokia C3 rendelkezik a(z) Spreadtrum SC9832E lapkával. A grafikáért ARM Mali-400 felel. A grafikus mag frekvenciája eléri a Nincs adat MHz-et. Nokia C3 3 GB RAM-mal rendelkezik. A RAM maximális mennyisége ennél a modellnél eléri a Nincs adat-ot. A RAM-verzió DDRNincs adat. A processzor frekvenciája Nincs adat GHz. A grafika szempontjából itt a Mali-T720MP2 kernelt használjuk. A videomag akár Nincs adat MHz-es frekvencián is képes működni. A gép 3 GB RAM-mal van felszerelve. RAM-verzió a Coolpad Note 3 Lite DDR-hezNincs adat.

Tesztek a benchmarkokban. Az AnTuTu benchmarkban Nokia C3 27288 pontot szerzett a lehetséges 911 349 pontból. Coolpad Note 3 Lite Nincs adat pontot ért el az AnTuTu-n.

A kijelzők összehasonlítása. A(z) Nokia C3 fedélzetén telepítette a(z) IPS LCD képernyőmátrixot. A kijelző felbontása 6 hüvelyk. A képpontsűrűség eléri a 280dpi képernyőt.

Nokia C3 képernyő-frissítési gyakorisága Nincs adat Hz. A kijelző fényereje pedig eléri a Nincs adat cd/m²-t. Itt a pixelsűrűség 296 ppi. A képernyő frissítési gyakorisága Nincs adat Hz. A kijelző fényereje pedig eléri a Nincs adat cd/m²-t.

Felszerelés és általános jellemzők. A Nokia C3 19042-ben jelent meg. Coolpad Note 3 Lite benyújtotta Nincs adat.

Az első okostelefon IPNincs adat osztályú por és nedvesség elleni védelemmel rendelkezik, összehasonlítva a második eszköz IPNincs adat osztályával.

A(z) Nokia C3 legfeljebb 2 SIM-kártyát támogat, szemben a(z) 2 kártyával (Coolpad Note 3 Lite). Az első okostelefon vastagsága 8.7 mm, míg a másodiké 8.9 mm.

A(z) Nokia C3 USB-verziója 2, Coolpad Note 3 Lite pedig 2 USB-verzióval rendelkezik. Az első okostelefonon az Android 10 verziója fut. A második eszközön az Android 5.1 verziója van telepítve. A(z) Nokia C3 támogatja a(z) 802.11 b/g/n Wi-Fi verziót. A Coolpad Note 3 Lite támogatja a Nincs adat Wi-Fi verziót.

Az első okostelefon legfeljebb Nincs adat GB-ig, a második legfeljebb Nincs adat GB-ig támogatja a memóriakártyákat.

Hogyan teljesít Nokia C3 és Coolpad Note 3 Lite a viszonyítási alapokban?

Az AnTuTu benchmark szerint Nokia C3 27288 pontot szerzett. Coolpad Note 3 Lite Nincs adat pontot ért el az AnTuTu teszten a lehetséges 911349-ből.

Milyen kamerával rendelkeznek az okostelefonok?

A fő kameraérzékelő felbontása a(z) Nokia C3 esetén 8 MP, szemben a 13 MP Coolpad Note 3 Lite esetén.

Az első okostelefon előlapi kamerája 5 MP-es felbontást kapott, szemben a második 5 MP-es felbontással.

Melyik akkumulátor a jobb Nokia C3 vagy Coolpad Note 3 Lite számára?

A(z) Nokia C3 akkumulátorkapacitása 3040 mAh, szemben a(z) 2500 Coolpad Note 3 Lite esetében.

Milyen memória?

Ami a beépített memóriát illeti, az első eszköznél 32 GB, a másodiknál ​​pedig 16 GB.

Milyen képernyővel rendelkeznek az okostelefonok

Az első okostelefon képernyője IPS LCD, a második IPS LCD mátrixszal van felszerelve.

Mi a képernyő felbontása?

A(z) Nokia C3 képernyőfelbontása 6 hüvelyk, szemben a 5 hüvelykkel a Coolpad Note 3 Lite esetében.

Hány SIM-kártya támogatott?

Az első okostelefon akár 2-ot is támogathat, szemben a második 2 értékkel.1 pedig az Android verziót használja.

Mennyi memória telepíthető az okostelefonokra?

A Nokia C3 legfeljebb 18920} GB, a Coolpad Note 3 Lite pedig legfeljebb Nincs adat GB memóriakártyákat támogat.

Milyen nedvesség elleni védelem?

A(z) Nokia C3 IPNincs adat versusa Coolpad Note 3 Lite IPNincs adat.