तुलना Huawei Mate 20 Lite vs ZTE Blade V9
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
AnTuTu
मुख्य कैमरा रिज़ॉल्यूशन
एंड्रॉइड संस्करण
बैटरी की क्षमता
पिक्सेल घनत्व प्रति स्क्रीन इंच
विवरण
पहले डिवाइस के लिए फ्रंट कैमरे का रिजॉल्यूशन 24 MP बनाम 13 MP ZTE Blade V9 के लिए है। एपर्चर के लिए, पहले स्मार्टफोन में दूसरे के लिए f/2 बनाम f/2 है।
प्रदर्शन तुलना। Huawei Mate 20 Lite में HiSilicon Kirin 710 चिप लगाई गई है। प्रोसेसर फ्रीक्वेंसी 2.3 इंच है। पिक्सेल घनत्व 410डीपीआई स्क्रीन तक पहुंचता है।
Huawei Mate 20 Lite की स्क्रीन रिफ़्रेश दर 60 हर्ट्ज़ है। और डिस्प्ले की चमक 465 cd/m² तक पहुँच जाती है।
ZTE Blade V9 में 5.7 इंच के विकर्ण के साथ एक IPS LCD मैट्रिक्स है। यहाँ पिक्सेल घनत्व 423 ppi है। स्क्रीन रिफ्रेश रेट 60 हर्ट्ज़ है। और डिस्प्ले की चमक 444 cd/m² तक पहुंच जाती है।
उपकरण और सामान्य विशेषताएं। Huawei Mate 20 Lite कोई डेटा नहीं है में आया था। ZTE Blade V9 ने कोई डेटा नहीं है सबमिट किया।
दूसरे डिवाइस के IPकोई डेटा नहीं है वर्ग की तुलना में पहले स्मार्टफोन में धूल और नमी से सुरक्षा का IPकोई डेटा नहीं है वर्ग है।
Huawei Mate 20 Lite, ZTE Blade V9 के लिए 2 बनाम 2 तक सिम कार्ड का समर्थन करता है।
Huawei Mate 20 Lite का वज़न 172 ग्राम है, जबकि ZTE Blade V9 का 140 ग्राम है। पहले स्मार्टफोन की मोटाई 7.6 मिमी है, जबकि दूसरे स्मार्टफोन की मोटाई 7.5 मिमी है।
Huawei Mate 20 Lite का USB संस्करण 2 है और ZTE Blade V9 का 2 USB संस्करण है। पहला स्मार्टफोन Android का 8.1 संस्करण चला रहा है। दूसरे उपकरण में Android का 8.1 संस्करण स्थापित है। Huawei Mate 20 Lite, 802.11 a/b/g/ac वाई-फ़ाई संस्करण का समर्थन करने में सक्षम है। ZTE Blade V9, 802.11 b/g/n वाई-फाई संस्करण का समर्थन करता है।
पहला स्मार्टफोन 256 जीबी तक के मेमोरी कार्ड को सपोर्ट करता है, दूसरा स्मार्टफोन 128 जीबी तक के मेमोरी कार्ड को सपोर्ट करता है।
क्यों Huawei Mate 20 Lite ZTE Blade V9 से बेहतर है
- AnTuTu 138276 против 56373 , अधिक 145%
- मुख्य कैमरा रिज़ॉल्यूशन 20 MP против 16 MP, अधिक 25%
- बैटरी की क्षमता 3750 mAh против 3200 mAh, अधिक 17%
- प्रदर्शन का आकार 6.3 " против 5.7 ", अधिक 11%
- फ्रंट कैमरा रिज़ॉल्यूशन 24 MP против 13 MP, अधिक 85%
- प्रोसेसर की अधिकतम आवृत्ति 2.2 GHz против 1.8 GHz, अधिक 22%