तुलना Samsung Galaxy M51 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
AnTuTu
मुख्य कैमरा रिज़ॉल्यूशन
एंड्रॉइड संस्करण
बैटरी की क्षमता
पिक्सेल घनत्व प्रति स्क्रीन इंच
विवरण
पहले डिवाइस के लिए फ्रंट कैमरे का रिजॉल्यूशन 32 MP बनाम 32 MP Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max के लिए है। एपर्चर के लिए, पहले स्मार्टफोन में दूसरे के लिए f/2.2 बनाम f/2 है।
प्रदर्शन तुलना। Samsung Galaxy M51 में Qualcomm Snapdragon 730G चिप लगाई गई है। प्रोसेसर फ्रीक्वेंसी 2.7 इंच है। पिक्सेल घनत्व 393डीपीआई स्क्रीन तक पहुंचता है।
Samsung Galaxy M51 की स्क्रीन रिफ़्रेश दर 60 हर्ट्ज़ है। और डिस्प्ले की चमक 677 cd/m² तक पहुँच जाती है।
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max में 6.7 इंच के विकर्ण के साथ एक IPS LCD मैट्रिक्स है। यहाँ पिक्सेल घनत्व 394 ppi है। स्क्रीन रिफ्रेश रेट 60 हर्ट्ज़ है। और डिस्प्ले की चमक 451 cd/m² तक पहुंच जाती है।
उपकरण और सामान्य विशेषताएं। Samsung Galaxy M51 कोई डेटा नहीं है में आया था। Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max ने कोई डेटा नहीं है सबमिट किया।
दूसरे डिवाइस के IPकोई डेटा नहीं है वर्ग की तुलना में पहले स्मार्टफोन में धूल और नमी से सुरक्षा का IPकोई डेटा नहीं है वर्ग है।
Samsung Galaxy M51, Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max के लिए 2 बनाम 2 तक सिम कार्ड का समर्थन करता है।
Samsung Galaxy M51 का वज़न 213 ग्राम है, जबकि Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max का 209 ग्राम है। पहले स्मार्टफोन की मोटाई 9.5 मिमी है, जबकि दूसरे स्मार्टफोन की मोटाई 8.8 मिमी है।
Samsung Galaxy M51 का USB संस्करण 2 है और Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max का 2 USB संस्करण है। पहला स्मार्टफोन Android का 10 संस्करण चला रहा है। दूसरे उपकरण में Android का 10 संस्करण स्थापित है। Samsung Galaxy M51, 802.11 a/b/g/ac वाई-फ़ाई संस्करण का समर्थन करने में सक्षम है। Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max, 802.11 a/b/g/ac वाई-फाई संस्करण का समर्थन करता है।
पहला स्मार्टफोन 512 जीबी तक के मेमोरी कार्ड को सपोर्ट करता है, दूसरा स्मार्टफोन 512 जीबी तक के मेमोरी कार्ड को सपोर्ट करता है।
क्यों Samsung Galaxy M51 Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max से बेहतर है
- AnTuTu 283250 против 280912 , अधिक 1%
- बैटरी की क्षमता 7000 mAh против 5020 mAh, अधिक 39%
- मुख्य कैमरा एपर्चर 1.8 f против 1.9 f, द्वारा कम -5%
- सतही उपयोग 86 % против 85 %, अधिक 1%