तुलना Samsung Galaxy F12 vs Samsung Galaxy M02s
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
AnTuTu
मुख्य कैमरा रिज़ॉल्यूशन
एंड्रॉइड संस्करण
बैटरी की क्षमता
पिक्सेल घनत्व प्रति स्क्रीन इंच
विवरण
पहले डिवाइस के लिए फ्रंट कैमरे का रिजॉल्यूशन 8 MP बनाम 5 MP Samsung Galaxy M02s के लिए है। एपर्चर के लिए, पहले स्मार्टफोन में दूसरे के लिए f/2.2 बनाम f/2.5 इंच है। पिक्सेल घनत्व 270डीपीआई स्क्रीन तक पहुंचता है।
Samsung Galaxy F12 की स्क्रीन रिफ़्रेश दर 90 हर्ट्ज़ है। और डिस्प्ले की चमक 406 cd/m² तक पहुँच जाती है।
Samsung Galaxy M02s में 6.5 इंच के विकर्ण के साथ एक IPS LCD मैट्रिक्स है। यहाँ पिक्सेल घनत्व 270 ppi है। स्क्रीन रिफ्रेश रेट 60 हर्ट्ज़ है। और डिस्प्ले की चमक कोई डेटा नहीं है cd/m² तक पहुंच जाती है।
उपकरण और सामान्य विशेषताएं। Samsung Galaxy F12 कोई डेटा नहीं है में आया था। Samsung Galaxy M02s ने कोई डेटा नहीं है सबमिट किया।
दूसरे डिवाइस के IPकोई डेटा नहीं है वर्ग की तुलना में पहले स्मार्टफोन में धूल और नमी से सुरक्षा का IPकोई डेटा नहीं है वर्ग है।
Samsung Galaxy F12, Samsung Galaxy M02s के लिए 2 बनाम 2 तक सिम कार्ड का समर्थन करता है।
Samsung Galaxy F12 का वज़न 221 ग्राम है, जबकि Samsung Galaxy M02s का 196 ग्राम है। पहले स्मार्टफोन की मोटाई 9.7 मिमी है, जबकि दूसरे स्मार्टफोन की मोटाई 9.1 मिमी है।
Samsung Galaxy F12 का USB संस्करण 2 है और Samsung Galaxy M02s का 2 USB संस्करण है। पहला स्मार्टफोन Android का 11 संस्करण चला रहा है। दूसरे उपकरण में Android का 10 संस्करण स्थापित है। Samsung Galaxy F12, 802.11 a/b/g/n/ac वाई-फ़ाई संस्करण का समर्थन करने में सक्षम है। Samsung Galaxy M02s, 802.11 a/b/g/ac वाई-फाई संस्करण का समर्थन करता है।
पहला स्मार्टफोन 512 जीबी तक के मेमोरी कार्ड को सपोर्ट करता है, दूसरा स्मार्टफोन 512 जीबी तक के मेमोरी कार्ड को सपोर्ट करता है।
क्यों Samsung Galaxy M02s Samsung Galaxy F12 से बेहतर है
- AnTuTu 118004 против 75497 , अधिक 56%
- मुख्य कैमरा रिज़ॉल्यूशन 48 MP против 13 MP, अधिक 269%
- एंड्रॉइड संस्करण 11 против 10 , अधिक 10%
- बैटरी की क्षमता 6000 mAh против 5000 mAh, अधिक 20%
- संचयी स्मृति 128 против 64 , अधिक 100%
- फ्रंट कैमरा रिज़ॉल्यूशन 8 MP против 5 MP, अधिक 60%
- प्रोसेसर की अधिकतम आवृत्ति 2 GHz против 1.8 GHz, अधिक 11%