तुलना Motorola Moto G9 Plus vs Motorola One Hyper
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
AnTuTu
मुख्य कैमरा रिज़ॉल्यूशन
एंड्रॉइड संस्करण
बैटरी की क्षमता
पिक्सेल घनत्व प्रति स्क्रीन इंच
विवरण
पहले डिवाइस के लिए फ्रंट कैमरे का रिजॉल्यूशन 16 MP बनाम 32 MP Motorola One Hyper के लिए है। एपर्चर के लिए, पहले स्मार्टफोन में दूसरे के लिए f/2 बनाम f/2 है।
प्रदर्शन तुलना। Motorola Moto G9 Plus में Qualcomm Snapdragon 730G चिप लगाई गई है। प्रोसेसर फ्रीक्वेंसी 2.8 इंच है। पिक्सेल घनत्व 385डीपीआई स्क्रीन तक पहुंचता है।
Motorola Moto G9 Plus की स्क्रीन रिफ़्रेश दर 60 हर्ट्ज़ है। और डिस्प्ले की चमक 525 cd/m² तक पहुँच जाती है।
Motorola One Hyper में 6.5 इंच के विकर्ण के साथ एक IPS LCD मैट्रिक्स है। यहाँ पिक्सेल घनत्व 396 ppi है। स्क्रीन रिफ्रेश रेट कोई डेटा नहीं है हर्ट्ज़ है। और डिस्प्ले की चमक कोई डेटा नहीं है cd/m² तक पहुंच जाती है।
उपकरण और सामान्य विशेषताएं। Motorola Moto G9 Plus कोई डेटा नहीं है में आया था। Motorola One Hyper ने कोई डेटा नहीं है सबमिट किया।
दूसरे डिवाइस के IPकोई डेटा नहीं है वर्ग की तुलना में पहले स्मार्टफोन में धूल और नमी से सुरक्षा का IPकोई डेटा नहीं है वर्ग है।
Motorola Moto G9 Plus, Motorola One Hyper के लिए 2 बनाम 2 तक सिम कार्ड का समर्थन करता है।
Motorola Moto G9 Plus का वज़न 223 ग्राम है, जबकि Motorola One Hyper का 200 ग्राम है। पहले स्मार्टफोन की मोटाई 9.7 मिमी है, जबकि दूसरे स्मार्टफोन की मोटाई 8.9 मिमी है।
Motorola Moto G9 Plus का USB संस्करण 2 है और Motorola One Hyper का 2 USB संस्करण है। पहला स्मार्टफोन Android का 10 संस्करण चला रहा है। दूसरे उपकरण में Android का 10 संस्करण स्थापित है। Motorola Moto G9 Plus, 802.11 a/b/g/ac वाई-फ़ाई संस्करण का समर्थन करने में सक्षम है। Motorola One Hyper, 802.11 a/b/g/ac वाई-फाई संस्करण का समर्थन करता है।
पहला स्मार्टफोन 512 जीबी तक के मेमोरी कार्ड को सपोर्ट करता है, दूसरा स्मार्टफोन कोई डेटा नहीं है जीबी तक के मेमोरी कार्ड को सपोर्ट करता है।
क्यों Motorola Moto G9 Plus Motorola One Hyper से बेहतर है
- AnTuTu 286423 против 213492 , अधिक 34%
- बैटरी की क्षमता 5000 mAh против 4000 mAh, अधिक 25%
- प्रदर्शन का आकार 6.8 " против 6.5 ", अधिक 5%
- प्रोसेसर की अधिकतम आवृत्ति 2.2 GHz против 2 GHz, अधिक 10%