तुलना Intel Celeron 1007U vs Intel Xeon Platinum 8168
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- ताप अपव्यय (टीडीपी)
- तकनीकी प्रक्रिया
- ट्रांजिस्टर की संख्या
पासमार्क सीपीयू स्कोर
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
विवरण
Intel Celeron 1007U प्रोसेसर 1.5 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Xeon Platinum 8168 2.7 Hz पर चलता है। Intel Celeron 1007U 1.5 Hz , और दूसरा 3.7 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 17 W है, और Intel Xeon Platinum 8168 के लिए 205 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Celeron 1007U को 22 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Xeon Platinum 8168 14 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Celeron 1007U डीडीआर का समर्थन कर सकता है3। अधिकतम समर्थित आकार 32 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ 25.6 है। दूसरा प्रोसेसर Intel Xeon Platinum 8168 DDR4 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 768 एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Celeron 1007U में ग्राफ़िक्स इंजन Intel HD है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 350 मेगाहर्ट्ज है। Intel Xeon Platinum 8168 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Celeron 1007U ने 869 स्कोर किया। और Intel Xeon Platinum 8168 ने 33637 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Xeon Platinum 8168 Intel Celeron 1007U से बेहतर है
- ताप अपव्यय (टीडीपी) 17 W против 205 W, द्वारा कम -92%
Intel Celeron 1007U बनाम Intel Xeon Platinum 8168: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Celeron 1007U की बिजली खपत 17 वाट तक हो सकती है। Intel Xeon Platinum 8168 के पास 17 वाट तक है।