तुलना AMD A8-6410 vs Intel Xeon E5-2603
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- ताप अपव्यय (टीडीपी)
- तकनीकी प्रक्रिया
- ट्रांजिस्टर की संख्या
पासमार्क सीपीयू स्कोर
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
विवरण
AMD A8-6410 प्रोसेसर 2 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Xeon E5-2603 1.8 Hz पर चलता है। AMD A8-6410 2.4 Hz , और दूसरा 1.8 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 15 W है, और Intel Xeon E5-2603 के लिए 80 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD A8-6410 को 28 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Xeon E5-2603 32 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD A8-6410 डीडीआर का समर्थन कर सकता है3। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Xeon E5-2603 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 34.1 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 384 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD A8-6410 में ग्राफ़िक्स इंजन AMD Radeon R5 Graphics है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 847 मेगाहर्ट्ज है। Intel Xeon E5-2603 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD A8-6410 ने 1733 स्कोर किया। और Intel Xeon E5-2603 ने 2197 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Xeon E5-2603 AMD A8-6410 से बेहतर है
- ताप अपव्यय (टीडीपी) 15 W против 80 W, द्वारा कम -81%
- तकनीकी प्रक्रिया 28 nm против 32 nm, द्वारा कम -12%
- L2 कैश आकार 2 MB против 1 MB, अधिक 100%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 2.4 GHz против 1.8 GHz, अधिक 33%
- स्मृति आवृत्ति 1866 MHz против 1066 MHz, अधिक 75%
AMD A8-6410 बनाम Intel Xeon E5-2603: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD A8-6410 की बिजली खपत 15 वाट तक हो सकती है। Intel Xeon E5-2603 के पास 15 वाट तक है।