तुलना Intel Xeon E5-1620 vs Intel Xeon E5-2637
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
L1 कैश आकार
विवरण
Intel Xeon E5-1620 प्रोसेसर 3.6 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Xeon E5-2637 3 Hz पर चलता है। Intel Xeon E5-1620 3.8 Hz , और दूसरा 3.5 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 130 W है, और Intel Xeon E5-2637 के लिए 80 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Xeon E5-1620 को 32 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Xeon E5-2637 32 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Xeon E5-1620 डीडीआर का समर्थन कर सकता है3। अधिकतम समर्थित आकार 375 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ 51.2 है। दूसरा प्रोसेसर Intel Xeon E5-2637 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 51.2 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 384 एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Xeon E5-1620 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Xeon E5-2637 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Xeon E5-1620 ने 5548 स्कोर किया। और Intel Xeon E5-2637 ने 3103 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Xeon E5-1620 Intel Xeon E5-2637 से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 5548 против 3103 , अधिक 79%
- L1 कैश आकार 256 KB против 128 KB, अधिक 100%
- L2 कैश आकार 1 MB против 0.5 MB, अधिक 100%
- धागों की संख्या 8 против 4 , अधिक 100%
- L3 कैश आकार 10 MB против 5 MB, अधिक 100%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3.8 GHz против 3.5 GHz, अधिक 9%
Intel Xeon E5-1620 बनाम Intel Xeon E5-2637: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Xeon E5-1620 की बिजली खपत 130 वाट तक हो सकती है। Intel Xeon E5-2637 के पास 130 वाट तक है।