तुलना AMD A9-9425 vs Intel Core i7-3520M
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- ताप अपव्यय (टीडीपी)
- तकनीकी प्रक्रिया
- ट्रांजिस्टर की संख्या
पासमार्क सीपीयू स्कोर
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
विवरण
AMD A9-9425 प्रोसेसर 3.1 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Core i7-3520M 2.9 Hz पर चलता है। AMD A9-9425 3.7 Hz , और दूसरा 3.6 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 15 W है, और Intel Core i7-3520M के लिए 35 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD A9-9425 को 28 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Core i7-3520M 22 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD A9-9425 डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Core i7-3520M DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 25.6 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 32 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD A9-9425 में ग्राफ़िक्स इंजन AMD Radeon R5 Graphics है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 900 मेगाहर्ट्ज है। Intel Core i7-3520M को वीडियो कोर Intel HD Graphics 4000 प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 650 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD A9-9425 ने 1500 स्कोर किया। और Intel Core i7-3520M ने 2780 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Core i7-3520M AMD A9-9425 से बेहतर है
- ताप अपव्यय (टीडीपी) 15 W против 35 W, द्वारा कम -57%
- L1 कैश आकार 256 KB против 128 KB, अधिक 100%
- L2 कैश आकार 1 MB против 0.5 MB, अधिक 100%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3.7 GHz против 3.6 GHz, अधिक 3%
- स्मृति आवृत्ति 2133 MHz против 1600 MHz, अधिक 33%
AMD A9-9425 बनाम Intel Core i7-3520M: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD A9-9425 की बिजली खपत 15 वाट तक हो सकती है। Intel Core i7-3520M के पास 15 वाट तक है।