तुलना AMD Ryzen 7 6800HS vs Intel Celeron T3000
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
L1 कैश आकार
L2 कैश आकार
विवरण
AMD Ryzen 7 6800HS प्रोसेसर 3.2 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron T3000 1.8 Hz पर चलता है। AMD Ryzen 7 6800HS 4.7 Hz , और दूसरा कोई डेटा नहीं है Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 35 W है, और Intel Celeron T3000 के लिए 35 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD Ryzen 7 6800HS को 6 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron T3000 45 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD Ryzen 7 6800HS डीडीआर का समर्थन कर सकता है5। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron T3000 DDRकोई डेटा नहीं है को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD Ryzen 7 6800HS में ग्राफ़िक्स इंजन AMD Radeon 680M है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 2200 मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron T3000 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD Ryzen 7 6800HS ने 22220 स्कोर किया। और Intel Celeron T3000 ने 553 अंक अर्जित किए।
क्यों AMD Ryzen 7 6800HS Intel Celeron T3000 से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 22220 против 553 , अधिक 3918%
- तकनीकी प्रक्रिया 6 nm против 45 nm, द्वारा कम -87%
- L2 कैश आकार 4 MB против 1 MB, अधिक 300%
- धागों की संख्या 16 против 2 , अधिक 700%
- Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core) 8277 против 361 , अधिक 2193%
- Benchmark Geekbench 5 1392 против 214 , अधिक 550%
- कोर की संख्या 8 против 2 , अधिक 300%
- सीपीयू बेस घड़ी 3.2 GHz против 1.8 GHz, अधिक 78%
AMD Ryzen 7 6800HS बनाम Intel Celeron T3000: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD Ryzen 7 6800HS की बिजली खपत 35 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron T3000 के पास 35 वाट तक है।