तुलना Intel Celeron N3160 vs AMD Athlon II X4 620e
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
प्रोसेसर रैम
तकनीकी प्रक्रिया
L1 कैश आकार
विवरण
Intel Celeron N3160 प्रोसेसर 1.6 Hz पर चलता है, दूसरा AMD Athlon II X4 620e 2.7 Hz पर चलता है। Intel Celeron N3160 2.24 Hz , और दूसरा 2.6 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 6 W है, और AMD Athlon II X4 620e के लिए 45 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Celeron N3160 को 14 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD Athlon II X4 620e कोई डेटा नहीं है एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Celeron N3160 डीडीआर का समर्थन कर सकता है3। अधिकतम समर्थित आकार 8 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD Athlon II X4 620e DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Celeron N3160 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 320 मेगाहर्ट्ज है। AMD Athlon II X4 620e को वीडियो कोर Discrete Graphics Card Required प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Celeron N3160 ने 1049 स्कोर किया। और AMD Athlon II X4 620e ने 2900 अंक अर्जित किए।
क्यों AMD Athlon II X4 620e Intel Celeron N3160 से बेहतर है
- ताप अपव्यय (टीडीपी) 6 W против 45 W, द्वारा कम -87%
Intel Celeron N3160 बनाम AMD Athlon II X4 620e: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Celeron N3160 की बिजली खपत 6 वाट तक हो सकती है। AMD Athlon II X4 620e के पास 6 वाट तक है।