AMD EPYC 7573X
Intel Celeron N3050
तुलना AMD EPYC 7573X vs Intel Celeron N3050
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
ताप अपव्यय (टीडीपी)
L1 कैश आकार
L2 कैश आकार
धागों की संख्या
L3 कैश आकार
विवरण
AMD EPYC 7573X प्रोसेसर 2.8 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron N3050 1.6 Hz पर चलता है। AMD EPYC 7573X 3.6 Hz , और दूसरा 2.16 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 280 W है, और Intel Celeron N3050 के लिए 6 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD EPYC 7573X को कोई डेटा नहीं है एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron N3050 14 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD EPYC 7573X डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron N3050 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 8 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD EPYC 7573X में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron N3050 को वीडियो कोर Intel HD प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 320 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD EPYC 7573X ने कोई डेटा नहीं है स्कोर किया। और Intel Celeron N3050 ने 557 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Celeron N3050 AMD EPYC 7573X से बेहतर है
- L2 कैश आकार 16.4 MB против 2 MB, अधिक 720%
- धागों की संख्या 64 против 2 , अधिक 3100%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3.6 GHz против 2.16 GHz, अधिक 67%
- स्मृति आवृत्ति 3200 MHz против 1600 MHz, अधिक 100%
- अधिकतम. मेमोरी चैनलों की संख्या 8 против 2 , अधिक 300%
- कोर की संख्या 32 против 2 , अधिक 1500%
- सीपीयू बेस घड़ी 2.8 GHz против 1.6 GHz, अधिक 75%
AMD EPYC 7573X बनाम Intel Celeron N3050: हाइलाइट्स
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD EPYC 7573X की बिजली खपत 280 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron N3050 के पास 280 वाट तक है।
