तुलना Intel Celeron J4025 vs AMD A9-9410
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
प्रोसेसर रैम
तकनीकी प्रक्रिया
L2 कैश आकार
विवरण
Intel Celeron J4025 प्रोसेसर 2 Hz पर चलता है, दूसरा AMD A9-9410 2.9 Hz पर चलता है। Intel Celeron J4025 2.9 Hz , और दूसरा 3.5 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 10 W है, और AMD A9-9410 के लिए 25 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Celeron J4025 को 14 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD A9-9410 28 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Celeron J4025 डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार 8 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD A9-9410 DDR4 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Celeron J4025 में ग्राफ़िक्स इंजन Intel UHD 600 है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 250 मेगाहर्ट्ज है। AMD A9-9410 को वीडियो कोर AMD Radeon R5 Graphics प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 800 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Celeron J4025 ने 1590 स्कोर किया। और AMD A9-9410 ने 1569 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Celeron J4025 AMD A9-9410 से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 1590 против 1569 , अधिक 1%
- ताप अपव्यय (टीडीपी) 10 W против 25 W, द्वारा कम -60%
- तकनीकी प्रक्रिया 14 nm против 28 nm, द्वारा कम -50%
- L2 कैश आकार 4 MB против 1 MB, अधिक 300%
- स्मृति आवृत्ति 2400 MHz против 2133 MHz, अधिक 13%
- अधिकतम. मेमोरी चैनलों की संख्या 2 против 1 , अधिक 100%
Intel Celeron J4025 बनाम AMD A9-9410: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Celeron J4025 की बिजली खपत 10 वाट तक हो सकती है। AMD A9-9410 के पास 10 वाट तक है।