तुलना AMD A4-5000 vs Intel Celeron G1620
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- ताप अपव्यय (टीडीपी)
- तकनीकी प्रक्रिया
- ट्रांजिस्टर की संख्या
पासमार्क सीपीयू स्कोर
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
विवरण
AMD A4-5000 प्रोसेसर 1.5 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron G1620 2.7 Hz पर चलता है। AMD A4-5000 1.5 Hz , और दूसरा 2.7 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 15 W है, और Intel Celeron G1620 के लिए 55 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD A4-5000 को 28 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron G1620 22 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD A4-5000 डीडीआर का समर्थन कर सकता है3। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ 12.8 है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron G1620 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 21 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 32 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD A4-5000 में ग्राफ़िक्स इंजन AMD Radeon HD 8330 है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 500 मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron G1620 को वीडियो कोर Intel HD प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 650 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD A4-5000 ने 1315 स्कोर किया। और Intel Celeron G1620 ने 1294 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Celeron G1620 AMD A4-5000 से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 1315 против 1294 , अधिक 2%
- ताप अपव्यय (टीडीपी) 15 W против 55 W, द्वारा कम -73%
- ट्रांजिस्टर की संख्या 1178 million против 995 million, अधिक 18%
- L1 कैश आकार 256 KB против 128 KB, अधिक 100%
- L2 कैश आकार 2 MB против 0.5 MB, अधिक 300%
- धागों की संख्या 4 против 2 , अधिक 100%
AMD A4-5000 बनाम Intel Celeron G1620: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD A4-5000 की बिजली खपत 15 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron G1620 के पास 15 वाट तक है।