तुलना Intel Xeon D-2796NT vs Intel Celeron Dual-Core T3300
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
धागों की संख्या
L3 कैश आकार
टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड
विवरण
Intel Xeon D-2796NT प्रोसेसर 2 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron Dual-Core T3300 कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है। Intel Xeon D-2796NT 3.1 Hz , और दूसरा 2 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 120 W है, और Intel Celeron Dual-Core T3300 के लिए 35 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Xeon D-2796NT को 10 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron Dual-Core T3300 45 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Xeon D-2796NT डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार 1000 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron Dual-Core T3300 DDRकोई डेटा नहीं है को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Xeon D-2796NT में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron Dual-Core T3300 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Xeon D-2796NT ने कोई डेटा नहीं है स्कोर किया। और Intel Celeron Dual-Core T3300 ने 677 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Celeron Dual-Core T3300 Intel Xeon D-2796NT से बेहतर है
- तकनीकी प्रक्रिया 10 nm против 45 nm, द्वारा कम -78%
- धागों की संख्या 40 против 2 , अधिक 1900%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3.1 GHz против 2 GHz, अधिक 55%
- कोर की संख्या 20 против 2 , अधिक 900%
Intel Xeon D-2796NT बनाम Intel Celeron Dual-Core T3300: हाइलाइट्स
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Xeon D-2796NT की बिजली खपत 120 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron Dual-Core T3300 के पास 120 वाट तक है।