Intel Celeron Dual-Core T3000 Intel Celeron Dual-Core T3000
AMD Athlon X2 L310 AMD Athlon X2 L310
VS

तुलना Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Athlon X2 L310

Intel Celeron Dual-Core T3000

WINNER
Intel Celeron Dual-Core T3000

रेटिंग: 1 अंक
AMD Athlon X2 L310

AMD Athlon X2 L310

रेटिंग: 0 अंक
ग्रेड
Intel Celeron Dual-Core T3000
AMD Athlon X2 L310
परीक्षा के परिणाम
0
0
प्रदर्शन
1
1
इंटरफेस और संचार
0
1
मुख्य विशेषताएं
3
3

शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं

पासमार्क सीपीयू स्कोर

Intel Celeron Dual-Core T3000: 609 AMD Athlon X2 L310: 392

ताप अपव्यय (टीडीपी)

Intel Celeron Dual-Core T3000: 35 W AMD Athlon X2 L310: 13 W

तकनीकी प्रक्रिया

Intel Celeron Dual-Core T3000: 45 nm AMD Athlon X2 L310: 65 nm

ट्रांजिस्टर की संख्या

Intel Celeron Dual-Core T3000: 410 million AMD Athlon X2 L310: million

L1 कैश आकार

Intel Celeron Dual-Core T3000: 64 KB AMD Athlon X2 L310: 256 KB

विवरण

Intel Celeron Dual-Core T3000 प्रोसेसर कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है, दूसरा AMD Athlon X2 L310 कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है। Intel Celeron Dual-Core T3000 1.8 Hz , और दूसरा 1.2 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 35 W है, और AMD Athlon X2 L310 के लिए 13 W है।

आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Celeron Dual-Core T3000 को 45 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD Athlon X2 L310 65 एनएम आर्किटेक्चर पर।

प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Celeron Dual-Core T3000 डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD Athlon X2 L310 DDRकोई डेटा नहीं है को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।

ग्राफिक्स। Intel Celeron Dual-Core T3000 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD Athlon X2 L310 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।

प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Celeron Dual-Core T3000 ने 609 स्कोर किया। और AMD Athlon X2 L310 ने 392 अंक अर्जित किए।

क्यों Intel Celeron Dual-Core T3000 AMD Athlon X2 L310 से बेहतर है

  • पासमार्क सीपीयू स्कोर 609 против 392 , अधिक 55%
  • तकनीकी प्रक्रिया 45 nm против 65 nm, द्वारा कम -31%
  • टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 1.8 GHz против 1.2 GHz, अधिक 50%
  • बेंचमार्क सिनेबेंच 10/32बिट (मल्टी-कोर) टेस्ट स्कोर 3349 против 1698 , अधिक 97%
  • 3DMark06 परीक्षण स्कोर 1603 против 842 , अधिक 90%
  • सिनेबेंच 10/32 बिट बेंचमार्क स्कोर (सिंगल-कोर) 1808 против 959 , अधिक 89%

Intel Celeron Dual-Core T3000 बनाम AMD Athlon X2 L310: हाइलाइट्स

Intel Celeron Dual-Core T3000
Intel Celeron Dual-Core T3000
AMD Athlon X2 L310
AMD Athlon X2 L310
परीक्षा के परिणाम
पासमार्क सीपीयू स्कोर
SSD प्रदर्शन का परीक्षण करते समय PassMark परीक्षण पढ़ने की गति, लिखने की गति और तलाशने के समय पर विचार करता है। और दिखाएं
609
max 104648
Average: 6033.5
392
max 104648
Average: 6033.5
बेंचमार्क सिनेबेंच 10/32बिट (मल्टी-कोर) टेस्ट स्कोर
3349
max 84673
Average: 1955
1698
max 84673
Average: 1955
3DMark06 परीक्षण स्कोर
1603
max 21654
Average: 3892.6
842
max 21654
Average: 3892.6
सिनेबेंच 10/32 बिट बेंचमार्क स्कोर (सिंगल-कोर)
1808
max 24400
Average: 3557.7
959
max 24400
Average: 3557.7
प्रदर्शन
धागों की संख्या
जितने अधिक थ्रेड होंगे, प्रोसेसर का प्रदर्शन उतना ही बेहतर होगा और यह एक ही समय में कई कार्य करने में सक्षम होगा। और दिखाएं
2
max 256
Average: 10.7
2
max 256
Average: 10.7
L1 कैश आकार
L1 मेमोरी की एक बड़ी मात्रा सीपीयू और सिस्टम प्रदर्शन सेटिंग्स में परिणाम को तेज करती है और दिखाएं
64 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
256 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
L2 कैश आकार
बड़ी मात्रा में स्क्रैचपैड मेमोरी वाला L2 कैश आपको प्रोसेसर की गति और सिस्टम के समग्र प्रदर्शन को बढ़ाने की अनुमति देता है। और दिखाएं
1 MB
max 512
Average: 4.5 MB
1 MB
max 512
Average: 4.5 MB
टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड
जब प्रोसेसर की गति अपनी सीमा से नीचे चली जाती है, तो यह प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए उच्च क्लॉक स्पीड पर जा सकता है। और दिखाएं
1.8 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
1.2 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
कोर की संख्या
प्रोसेसर में कोर की संख्या स्वतंत्र कंप्यूटिंग इकाइयों की संख्या को इंगित करती है जो समानांतर में कार्यों को निष्पादित कर सकती हैं। अधिक कोर प्रोसेसर को एक साथ अधिक कार्यों को संभालने की अनुमति देते हैं, जिससे समग्र प्रदर्शन और बहु-थ्रेडेड अनुप्रयोगों को संभालने की क्षमता में सुधार होता है। और दिखाएं
2
max 72
Average: 5.8
2
max 72
Average: 5.8
अनलॉक किया गया सीपीयू गुणक
कुछ प्रोसेसर में एक अनलॉक मल्टीप्लायर होता है, जिसकी बदौलत वे तेजी से काम करते हैं और गेम और अन्य एप्लिकेशन में गुणवत्ता में सुधार करते हैं। और दिखाएं
उपलब्ध नहीं
कोई डेटा नहीं है
वीडियो मेमोरी का आकार
107
max 513
Average:
max 513
Average:
इंटरफेस और संचार
सॉकेट
प्रोसेसर स्थापित करने के लिए मदरबोर्ड पर कनेक्टर।
P (478)
BGA / 638 lidless micro-PGA
मुख्य विशेषताएं
तकनीकी प्रक्रिया
अर्धचालकों के छोटे आकार का मतलब है कि यह एक नई पीढ़ी की चिप है। और दिखाएं
45 nm
Average: 36.8 nm
65 nm
Average: 36.8 nm
ट्रांजिस्टर की संख्या
उनकी संख्या जितनी अधिक होगी, प्रोसेसर की शक्ति उतनी ही अधिक होगी। और दिखाएं
410 million
max 57000
Average: 1517.3 million
million
max 57000
Average: 1517.3 million
ताप अपव्यय (टीडीपी)
ताप अपव्यय आवश्यकता (टीडीपी) ऊर्जा की अधिकतम मात्रा है जिसे शीतलन प्रणाली द्वारा नष्ट किया जा सकता है। टीडीपी जितनी कम होगी, बिजली की खपत उतनी ही कम होगी। और दिखाएं
35 W
Average: 67.6 W
13 W
Average: 67.6 W
वीडियो मेमोरी का आकार
107
max 513
Average:
max 513
Average:
64-बिट सिस्टम को सपोर्ट करता है
एक 64-बिट सिस्टम, 32-बिट के विपरीत, 4 जीबी से अधिक रैम का समर्थन कर सकता है। इससे उत्पादकता बढ़ती है. यह आपको 64-बिट एप्लिकेशन चलाने की भी अनुमति देता है। और दिखाएं
उपलब्ध
उपलब्ध
कोड नाम
Penryn-1M
Conesus
उद्देश्य
Laptop
Laptop
शृंखला
Intel Celeron Dual-Core
2x AMD Athlon

FAQ

8 Hz है। AMD Athlon X2 L310 की अधिकतम आवृत्ति 1.2 हर्ट्ज़ तक पहुँचती है।

वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?

Intel Celeron Dual-Core T3000 की बिजली खपत 35 वाट तक हो सकती है। AMD Athlon X2 L310 के पास 35 वाट तक है।