तुलना Intel Xeon D-1736 vs Intel Celeron 925
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
धागों की संख्या
L3 कैश आकार
टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड
विवरण
Intel Xeon D-1736 प्रोसेसर 2.3 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron 925 2.3 Hz पर चलता है। Intel Xeon D-1736 3.4 Hz , और दूसरा कोई डेटा नहीं है Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 55 W है, और Intel Celeron 925 के लिए 35 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Xeon D-1736 को 10 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron 925 45 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Xeon D-1736 डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार 256 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron 925 DDRकोई डेटा नहीं है को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Xeon D-1736 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron 925 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Xeon D-1736 ने कोई डेटा नहीं है स्कोर किया। और Intel Celeron 925 ने 420 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Celeron 925 Intel Xeon D-1736 से बेहतर है
- तकनीकी प्रक्रिया 10 nm против 45 nm, द्वारा कम -78%
- कोर की संख्या 8 против 1 , अधिक 700%
Intel Xeon D-1736 बनाम Intel Celeron 925: हाइलाइट्स
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Xeon D-1736 की बिजली खपत 55 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron 925 के पास 55 वाट तक है।