AMD EPYC 7473X
Intel Celeron 925
तुलना AMD EPYC 7473X vs Intel Celeron 925
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
ताप अपव्यय (टीडीपी)
L1 कैश आकार
L2 कैश आकार
धागों की संख्या
L3 कैश आकार
विवरण
AMD EPYC 7473X प्रोसेसर 2.8 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron 925 2.3 Hz पर चलता है। AMD EPYC 7473X 3.7 Hz , और दूसरा कोई डेटा नहीं है Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 240 W है, और Intel Celeron 925 के लिए 35 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD EPYC 7473X को कोई डेटा नहीं है एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron 925 45 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD EPYC 7473X डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron 925 DDRकोई डेटा नहीं है को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD EPYC 7473X में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron 925 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD EPYC 7473X ने कोई डेटा नहीं है स्कोर किया। और Intel Celeron 925 ने 420 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Celeron 925 AMD EPYC 7473X से बेहतर है
- L2 कैश आकार 12.3 MB против 1 MB, अधिक 1130%
- कोर की संख्या 24 против 1 , अधिक 2300%
- सीपीयू बेस घड़ी 2.8 GHz против 2.3 GHz, अधिक 22%
AMD EPYC 7473X बनाम Intel Celeron 925: हाइलाइट्स
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD EPYC 7473X की बिजली खपत 240 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron 925 के पास 240 वाट तक है।
