तुलना Intel Core i3-3110M vs Intel Celeron 1007U
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- ताप अपव्यय (टीडीपी)
- तकनीकी प्रक्रिया
- ट्रांजिस्टर की संख्या
पासमार्क सीपीयू स्कोर
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
विवरण
Intel Core i3-3110M प्रोसेसर 2.4 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron 1007U 1.5 Hz पर चलता है। Intel Core i3-3110M 2.4 Hz , और दूसरा 1.5 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 35 W है, और Intel Celeron 1007U के लिए 17 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Core i3-3110M को 22 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron 1007U 22 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Core i3-3110M डीडीआर का समर्थन कर सकता है3। अधिकतम समर्थित आकार 32 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ 25.6 है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron 1007U DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 25.6 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 32 एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Core i3-3110M में ग्राफ़िक्स इंजन Intel HD Graphics 4000 है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 650 मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron 1007U को वीडियो कोर Intel HD प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 350 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Core i3-3110M ने 1460 स्कोर किया। और Intel Celeron 1007U ने 869 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Core i3-3110M Intel Celeron 1007U से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 1460 против 869 , अधिक 68%
- धागों की संख्या 4 против 2 , अधिक 100%
- L3 कैश आकार 3 MB против 2 MB, अधिक 50%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 2.4 GHz против 1.5 GHz, अधिक 60%
- Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core) 939 против 513 , अधिक 83%
- Benchmark Geekbench 5 415 против 273 , अधिक 52%
Intel Core i3-3110M बनाम Intel Celeron 1007U: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Core i3-3110M की बिजली खपत 35 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron 1007U के पास 35 वाट तक है।