AMD FX-8100
Intel Atom C3558
तुलना AMD FX-8100 vs Intel Atom C3558
ग्रेड
AMD FX-8100
Intel Atom C3558
परीक्षा के परिणाम
0
0
प्रौद्योगिकियों
0
4
प्रदर्शन
4
3
इंटरफेस और संचार
1
2
मुख्य विशेषताएं
3
5
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
AMD FX-8100: 3908
Intel Atom C3558: 2312
ताप अपव्यय (टीडीपी)
AMD FX-8100: 95 W
Intel Atom C3558: 16 W
तकनीकी प्रक्रिया
AMD FX-8100: 32 nm
Intel Atom C3558: 14 nm
ट्रांजिस्टर की संख्या
AMD FX-8100: 1200 million
Intel Atom C3558: million
L1 कैश आकार
AMD FX-8100: 384 KB
Intel Atom C3558: 224 KB
विवरण
AMD FX-8100 प्रोसेसर 2.8 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Atom C3558 2.2 Hz पर चलता है। AMD FX-8100 3.7 Hz , और दूसरा 2.2 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 95 W है, और Intel Atom C3558 के लिए 16 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD FX-8100 को 32 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Atom C3558 14 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD FX-8100 डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Atom C3558 DDR4 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 256 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD FX-8100 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Atom C3558 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD FX-8100 ने 3908 स्कोर किया। और Intel Atom C3558 ने 2312 अंक अर्जित किए।
क्यों AMD FX-8100 Intel Atom C3558 से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 3908 против 2312 , अधिक 69%
- L1 कैश आकार 384 KB против 224 KB, अधिक 71%
- धागों की संख्या 8 против 4 , अधिक 100%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3.7 GHz против 2.2 GHz, अधिक 68%
- कोर की संख्या 8 против 4 , अधिक 100%
- सीपीयू बेस घड़ी 2.8 GHz против 2.2 GHz, अधिक 27%
AMD FX-8100 बनाम Intel Atom C3558: हाइलाइट्स
AMD FX-8100
Intel Atom C3558
परीक्षा के परिणाम
पासमार्क सीपीयू स्कोर
SSD प्रदर्शन का परीक्षण करते समय PassMark परीक्षण पढ़ने की गति, लिखने की गति और तलाशने के समय पर विचार करता है।
और दिखाएं
3908
Average: 6033.5
2312
Average: 6033.5
Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core)
गीकबेंच 5 में बेंचमार्क जो प्रोसेसर के मल्टी-थ्रेडेड प्रदर्शन को मापता है।
और दिखाएं
1841
Average: 5219.2
Average: 5219.2
Benchmark Geekbench 5
416
Average: 936.8
Average: 936.8
प्रौद्योगिकियों
हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन तकनीक का समर्थन करता है
हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन से उच्च गुणवत्ता वाली छवियां प्राप्त करना बहुत आसान हो जाता है।
और दिखाएं
उपलब्ध
उपलब्ध
प्रदर्शन
धागों की संख्या
जितने अधिक थ्रेड होंगे, प्रोसेसर का प्रदर्शन उतना ही बेहतर होगा और यह एक ही समय में कई कार्य करने में सक्षम होगा।
और दिखाएं
8
Average: 10.7
4
Average: 10.7
L1 कैश आकार
L1 मेमोरी की एक बड़ी मात्रा सीपीयू और सिस्टम प्रदर्शन सेटिंग्स में परिणाम को तेज करती है
और दिखाएं
384 KB
Average: 299.3 KB
224 KB
Average: 299.3 KB
L2 कैश आकार
बड़ी मात्रा में स्क्रैचपैड मेमोरी वाला L2 कैश आपको प्रोसेसर की गति और सिस्टम के समग्र प्रदर्शन को बढ़ाने की अनुमति देता है।
और दिखाएं
8 MB
Average: 4.5 MB
8 MB
Average: 4.5 MB
L3 कैश आकार
L3 मेमोरी की एक बड़ी मात्रा सीपीयू और सिस्टम प्रदर्शन सेटिंग्स में परिणाम को तेज करती है
और दिखाएं
8 MB
Average: 16.3 MB
8 MB
Average: 16.3 MB
टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड
जब प्रोसेसर की गति अपनी सीमा से नीचे चली जाती है, तो यह प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए उच्च क्लॉक स्पीड पर जा सकता है।
और दिखाएं
3.7 GHz
Average: 3.2 GHz
2.2 GHz
Average: 3.2 GHz
कोर की संख्या
प्रोसेसर में कोर की संख्या स्वतंत्र कंप्यूटिंग इकाइयों की संख्या को इंगित करती है जो समानांतर में कार्यों को निष्पादित कर सकती हैं। अधिक कोर प्रोसेसर को एक साथ अधिक कार्यों को संभालने की अनुमति देते हैं, जिससे समग्र प्रदर्शन और बहु-थ्रेडेड अनुप्रयोगों को संभालने की क्षमता में सुधार होता है।
और दिखाएं
8
Average: 5.8
4
Average: 5.8
सीपीयू बेस घड़ी
2.8 GHz
Average: 2.5 GHz
2.2 GHz
Average: 2.5 GHz
अनलॉक किया गया सीपीयू गुणक
कुछ प्रोसेसर में एक अनलॉक मल्टीप्लायर होता है, जिसकी बदौलत वे तेजी से काम करते हैं और गेम और अन्य एप्लिकेशन में गुणवत्ता में सुधार करते हैं।
और दिखाएं
उपलब्ध
उपलब्ध नहीं
क्रिस्टल आकार
प्रोसेसर में छोटे डाई आकार उच्च प्रदर्शन और बिजली दक्षता प्रदान करते हैं।
और दिखाएं
315 мм2
Average: 160 мм2
мм2
Average: 160 мм2
अधिकतम. कॉन्फ़िगरेशन में प्रोसेसर की संख्या
1
Average: 1.3
1
Average: 1.3
इंटरफेस और संचार
एईएस-एनआई कमांड
एन्क्रिप्शन और डिक्रिप्शन को तेज़ करने के लिए एईएस की आवश्यकता है।
और दिखाएं
उपलब्ध
उपलब्ध
AVX
AVX आपको मल्टीमीडिया, वित्तीय और वैज्ञानिक अनुप्रयोगों में गणना की गति बढ़ाने की अनुमति देता है, और यह Linux RAID के प्रदर्शन में भी सुधार करता है।
और दिखाएं
उपलब्ध
कोई डेटा नहीं है
सॉकेट
प्रोसेसर स्थापित करने के लिए मदरबोर्ड पर कनेक्टर।
AM3+
FCBGA1310
एएमडी वर्चुअलाइजेशन टेक्नोलॉजी
सुरक्षा और प्रदर्शन के लिए वर्चुअलाइजेशन और वर्चुअल मशीन निष्पादन के लिए समर्थन
और दिखाएं
उपलब्ध
कोई डेटा नहीं है
मुख्य विशेषताएं
तकनीकी प्रक्रिया
अर्धचालकों के छोटे आकार का मतलब है कि यह एक नई पीढ़ी की चिप है।
और दिखाएं
32 nm
Average: 36.8 nm
14 nm
Average: 36.8 nm
ट्रांजिस्टर की संख्या
उनकी संख्या जितनी अधिक होगी, प्रोसेसर की शक्ति उतनी ही अधिक होगी।
और दिखाएं
1200 million
Average: 1517.3 million
million
Average: 1517.3 million
ताप अपव्यय (टीडीपी)
ताप अपव्यय आवश्यकता (टीडीपी) ऊर्जा की अधिकतम मात्रा है जिसे शीतलन प्रणाली द्वारा नष्ट किया जा सकता है। टीडीपी जितनी कम होगी, बिजली की खपत उतनी ही कम होगी।
और दिखाएं
95 W
Average: 67.6 W
16 W
Average: 67.6 W
क्रिस्टल आकार
प्रोसेसर में छोटे डाई आकार उच्च प्रदर्शन और बिजली दक्षता प्रदान करते हैं।
और दिखाएं
315 мм2
Average: 160 мм2
мм2
Average: 160 мм2
64-बिट सिस्टम को सपोर्ट करता है
एक 64-बिट सिस्टम, 32-बिट के विपरीत, 4 जीबी से अधिक रैम का समर्थन कर सकता है। इससे उत्पादकता बढ़ती है. यह आपको 64-बिट एप्लिकेशन चलाने की भी अनुमति देता है।
और दिखाएं
उपलब्ध
कोई डेटा नहीं है
कोड नाम
Zambezi
Denverton
उद्देश्य
Desktop
Server
FAQ
7 Hz है। Intel Atom C3558 की अधिकतम आवृत्ति 2.2 हर्ट्ज़ तक पहुँचती है।
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD FX-8100 की बिजली खपत 95 वाट तक हो सकती है। Intel Atom C3558 के पास 95 वाट तक है।
