तुलना Huawei P40 Lite vs Google Pixel 4a
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
AnTuTu
मुख्य कैमरा रिज़ॉल्यूशन
एंड्रॉइड संस्करण
बैटरी की क्षमता
पिक्सेल घनत्व प्रति स्क्रीन इंच
विवरण
पहले डिवाइस के लिए फ्रंट कैमरे का रिजॉल्यूशन 16 MP बनाम 8 MP Google Pixel 4a के लिए है। एपर्चर के लिए, पहले स्मार्टफोन में दूसरे के लिए f/2 बनाम f/2 है।
प्रदर्शन तुलना। Huawei P40 Lite में HiSilicon Kirin 810 चिप लगाई गई है। प्रोसेसर फ्रीक्वेंसी 2.4 इंच है। पिक्सेल घनत्व 399डीपीआई स्क्रीन तक पहुंचता है।
Huawei P40 Lite की स्क्रीन रिफ़्रेश दर 60 हर्ट्ज़ है। और डिस्प्ले की चमक 524 cd/m² तक पहुँच जाती है।
Google Pixel 4a में 5.8 इंच के विकर्ण के साथ एक OLED मैट्रिक्स है। यहाँ पिक्सेल घनत्व 444 ppi है। स्क्रीन रिफ्रेश रेट 60 हर्ट्ज़ है। और डिस्प्ले की चमक 810 cd/m² तक पहुंच जाती है।
उपकरण और सामान्य विशेषताएं। Huawei P40 Lite कोई डेटा नहीं है में आया था। Google Pixel 4a ने कोई डेटा नहीं है सबमिट किया।
दूसरे डिवाइस के IPकोई डेटा नहीं है वर्ग की तुलना में पहले स्मार्टफोन में धूल और नमी से सुरक्षा का IPकोई डेटा नहीं है वर्ग है।
Huawei P40 Lite, Google Pixel 4a के लिए 2 बनाम 2 तक सिम कार्ड का समर्थन करता है।
Huawei P40 Lite का वज़न 183 ग्राम है, जबकि Google Pixel 4a का 143 ग्राम है। पहले स्मार्टफोन की मोटाई 8.7 मिमी है, जबकि दूसरे स्मार्टफोन की मोटाई 8.2 मिमी है।
Huawei P40 Lite का USB संस्करण 2 है और Google Pixel 4a का 3.1 USB संस्करण है। पहला स्मार्टफोन Android का 10 संस्करण चला रहा है। दूसरे उपकरण में Android का 10 संस्करण स्थापित है। Huawei P40 Lite, 802.11 a/b/g/ac वाई-फ़ाई संस्करण का समर्थन करने में सक्षम है। Google Pixel 4a, 802.11 a/b/g/ac वाई-फाई संस्करण का समर्थन करता है।
पहला स्मार्टफोन 256 जीबी तक के मेमोरी कार्ड को सपोर्ट करता है, दूसरा स्मार्टफोन कोई डेटा नहीं है जीबी तक के मेमोरी कार्ड को सपोर्ट करता है।
क्यों Google Pixel 4a Huawei P40 Lite से बेहतर है
- AnTuTu 276129 против 273075 , अधिक 1%
- मुख्य कैमरा रिज़ॉल्यूशन 48 MP против 12 MP, अधिक 300%
- बैटरी की क्षमता 4200 mAh против 3140 mAh, अधिक 34%
- प्रदर्शन का आकार 6.4 " против 5.8 ", अधिक 10%
- फ्रंट कैमरा रिज़ॉल्यूशन 16 MP против 8 MP, अधिक 100%
- प्रोसेसर की अधिकतम आवृत्ति 2.3 GHz против 2.2 GHz, अधिक 5%