तुलना EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 w/ iCX Cooler vs Palit GTX 1080 Ti JetStream
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
- पासमार्क स्कोर
- 3डीमार्क क्लाउड गेट जीपीयू बेंचमार्क स्कोर
- 3डीमार्क फायर स्ट्राइक स्कोर
- 3डीमार्क फायर स्ट्राइक ग्राफिक्स टेस्ट स्कोर
- 3डीमार्क 11 परफॉर्मेंस जीपीयू बेंचमार्क स्कोर
पासमार्क स्कोर
3डीमार्क क्लाउड गेट जीपीयू बेंचमार्क स्कोर
3डीमार्क फायर स्ट्राइक स्कोर
3डीमार्क फायर स्ट्राइक ग्राफिक्स टेस्ट स्कोर
3डीमार्क 11 परफॉर्मेंस जीपीयू बेंचमार्क स्कोर
विवरण
EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 w/ iCX Cooler वीडियो कार्ड Pascal आर्किटेक्चर पर आधारित है। Pascal आर्किटेक्चर पर Palit GTX 1080 Ti JetStream। पहले में 11800 मिलियन ट्रांजिस्टर हैं। दूसरा 11800 मिलियन है। EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 w/ iCX Cooler का ट्रांजिस्टर आकार 16 एनएम बनाम 16 है।
पहले वीडियो कार्ड की आधार घड़ी की गति 1569 मेगाहर्ट्ज बनाम दूसरे के लिए 1518 मेगाहर्ट्ज है।
याद की ओर बढ़ते हैं। EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 w/ iCX Cooler के पास 11 जीबी है। Palit GTX 1080 Ti JetStream में 11 जीबी इंस्टॉल है। पहले वीडियो कार्ड की बैंडविड्थ दूसरे की 484.4 जीबी/एस बनाम 484.4 जीबी/एस है।
EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 w/ iCX Cooler का FLOPS 11.13 पर।
बेंचमार्क में परीक्षण के लिए जाता है। पासमार्क बेंचमार्क में, EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 w/ iCX Cooler ने 18047 अंक अर्जित किए। और यहाँ दूसरा कार्ड 17587 अंक है। 3DMark में, पहले मॉडल ने 27553 अंक अर्जित किए। दूसरा 26851 अंक।
इंटरफेस के संदर्भ में। पहला वीडियो कार्ड PCIe 3.0 x16 का उपयोग करके जुड़ा हुआ है। दूसरा PCIe 3
क्यों EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 w/ iCX Cooler Palit GTX 1080 Ti JetStream से बेहतर है
- पासमार्क स्कोर 18047 против 17587 , अधिक 3%
- 3डीमार्क क्लाउड गेट जीपीयू बेंचमार्क स्कोर 142433 против 138802 , अधिक 3%
- 3डीमार्क फायर स्ट्राइक स्कोर 19608 против 19109 , अधिक 3%
- 3डीमार्क फायर स्ट्राइक ग्राफिक्स टेस्ट स्कोर 27553 против 26851 , अधिक 3%
- 3डीमार्क 11 परफॉर्मेंस जीपीयू बेंचमार्क स्कोर 37657 против 36697 , अधिक 3%
- 3डीमार्क आइस स्टॉर्म जीपीयू बेंचमार्क स्कोर 394536 против 384479 , अधिक 3%
- जीपीयू बेस घड़ी 1569 MHz против 1518 MHz, अधिक 3%
- प्रभावी स्मृति गति 11016 MHz против 11008 MHz, अधिक 0%