तुलना AMD Turion II Neo K625 vs Intel Celeron N3050
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
L2 कैश आकार
विवरण
AMD Turion II Neo K625 प्रोसेसर कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron N3050 1.6 Hz पर चलता है। AMD Turion II Neo K625 1.5 Hz , और दूसरा 2.16 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 15 W है, और Intel Celeron N3050 के लिए 6 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD Turion II Neo K625 को 45 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron N3050 14 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD Turion II Neo K625 डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron N3050 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 8 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD Turion II Neo K625 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron N3050 को वीडियो कोर Intel HD प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 320 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD Turion II Neo K625 ने 506 स्कोर किया। और Intel Celeron N3050 ने 557 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Celeron N3050 AMD Turion II Neo K625 से बेहतर है
- बेंचमार्क सिनेबेंच 10/32बिट (मल्टी-कोर) टेस्ट स्कोर 2538 против 2085 , अधिक 22%
- सिनेबेंच 10/32 बिट बेंचमार्क स्कोर (सिंगल-कोर) 1240 против 1110 , अधिक 12%
AMD Turion II Neo K625 बनाम Intel Celeron N3050: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रदर्शन
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD Turion II Neo K625 की बिजली खपत 15 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron N3050 के पास 15 वाट तक है।