तुलना Intel Celeron G6900E vs AMD Turion II Neo K625
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
L1 कैश आकार
L2 कैश आकार
धागों की संख्या
विवरण
Intel Celeron G6900E प्रोसेसर 3 Hz पर चलता है, दूसरा AMD Turion II Neo K625 कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है। Intel Celeron G6900E 3 Hz , और दूसरा 1.5 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 46 W है, और AMD Turion II Neo K625 के लिए 15 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Celeron G6900E को 7 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD Turion II Neo K625 45 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Celeron G6900E डीडीआर का समर्थन कर सकता है5। अधिकतम समर्थित आकार 128 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ 76.8 है। दूसरा प्रोसेसर AMD Turion II Neo K625 DDRकोई डेटा नहीं है को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Celeron G6900E में ग्राफ़िक्स इंजन UHD Intel 710 है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 300 मेगाहर्ट्ज है। AMD Turion II Neo K625 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Celeron G6900E ने कोई डेटा नहीं है स्कोर किया। और AMD Turion II Neo K625 ने 506 अंक अर्जित किए।
क्यों AMD Turion II Neo K625 Intel Celeron G6900E से बेहतर है
- तकनीकी प्रक्रिया 7 nm против 45 nm, द्वारा कम -84%
- L2 कैश आकार 2.5 MB против 1 MB, अधिक 150%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3 GHz против 1.5 GHz, अधिक 100%
Intel Celeron G6900E बनाम AMD Turion II Neo K625: हाइलाइट्स
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Celeron G6900E की बिजली खपत 46 वाट तक हो सकती है। AMD Turion II Neo K625 के पास 46 वाट तक है।