तुलना Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
L1 कैश आकार
L2 कैश आकार
विवरण
Intel Xeon Platinum 8368 प्रोसेसर 2.4 Hz पर चलता है, दूसरा AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 2.7 Hz पर चलता है। Intel Xeon Platinum 8368 3.4 Hz , और दूसरा 4.5 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 270 W है, और AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX के लिए 280 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Xeon Platinum 8368 को 10 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 7 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Xeon Platinum 8368 डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार 6000 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX DDR4 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Xeon Platinum 8368 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX को वीडियो कोर Discrete Graphics Card Required प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Xeon Platinum 8368 ने 93251 स्कोर किया। और AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ने 100168 अंक अर्जित किए।
क्यों AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX Intel Xeon Platinum 8368 से बेहतर है
- ताप अपव्यय (टीडीपी) 270 W против 280 W, द्वारा कम -4%
- L1 कैश आकार 2432 KB против 2048 KB, अधिक 19%
- L2 कैश आकार 38 MB против 32 MB, अधिक 19%
Intel Xeon Platinum 8368 बनाम AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Xeon Platinum 8368 की बिजली खपत 270 वाट तक हो सकती है। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX के पास 270 वाट तक है।