AMD Opteron 248 AMD Opteron 248
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
VS

तुलना AMD Opteron 248 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

AMD Opteron 248

AMD Opteron 248

रेटिंग: 0 अंक
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

WINNER
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

रेटिंग: 96 अंक
ग्रेड
AMD Opteron 248
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
परीक्षा के परिणाम
0
10
प्रदर्शन
1
9
इंटरफेस और संचार
0
0
मुख्य विशेषताएं
2
5

शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं

पासमार्क सीपीयू स्कोर

AMD Opteron 248: 437 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: 100168

ताप अपव्यय (टीडीपी)

AMD Opteron 248: 89 W AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: 280 W

तकनीकी प्रक्रिया

AMD Opteron 248: 130 nm AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: 7 nm

ट्रांजिस्टर की संख्या

AMD Opteron 248: 106 million AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: million

L1 कैश आकार

AMD Opteron 248: 128 KB AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: 2048 KB

विवरण

AMD Opteron 248 प्रोसेसर कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है, दूसरा AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 2.7 Hz पर चलता है। AMD Opteron 248 2.2 Hz , और दूसरा 4.5 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 89 W है, और AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX के लिए 280 W है।

आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD Opteron 248 को 130 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 7 एनएम आर्किटेक्चर पर।

प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD Opteron 248 डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX DDR4 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।

ग्राफिक्स। AMD Opteron 248 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX को वीडियो कोर Discrete Graphics Card Required प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।

प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD Opteron 248 ने 437 स्कोर किया। और AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ने 100168 अंक अर्जित किए।

क्यों AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD Opteron 248 से बेहतर है

  • ताप अपव्यय (टीडीपी) 89 W против 280 W, द्वारा कम -68%

AMD Opteron 248 बनाम AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: हाइलाइट्स

AMD Opteron 248
AMD Opteron 248
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
परीक्षा के परिणाम
पासमार्क सीपीयू स्कोर
SSD प्रदर्शन का परीक्षण करते समय PassMark परीक्षण पढ़ने की गति, लिखने की गति और तलाशने के समय पर विचार करता है। और दिखाएं
437
max 104648
Average: 6033.5
100168
max 104648
Average: 6033.5
प्रदर्शन
धागों की संख्या
जितने अधिक थ्रेड होंगे, प्रोसेसर का प्रदर्शन उतना ही बेहतर होगा और यह एक ही समय में कई कार्य करने में सक्षम होगा। और दिखाएं
1
max 256
Average: 10.7
128
max 256
Average: 10.7
L1 कैश आकार
L1 मेमोरी की एक बड़ी मात्रा सीपीयू और सिस्टम प्रदर्शन सेटिंग्स में परिणाम को तेज करती है और दिखाएं
128 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
2048 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
L2 कैश आकार
बड़ी मात्रा में स्क्रैचपैड मेमोरी वाला L2 कैश आपको प्रोसेसर की गति और सिस्टम के समग्र प्रदर्शन को बढ़ाने की अनुमति देता है। और दिखाएं
1 MB
max 512
Average: 4.5 MB
32 MB
max 512
Average: 4.5 MB
टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड
जब प्रोसेसर की गति अपनी सीमा से नीचे चली जाती है, तो यह प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए उच्च क्लॉक स्पीड पर जा सकता है। और दिखाएं
2.2 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
4.5 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
कोर की संख्या
प्रोसेसर में कोर की संख्या स्वतंत्र कंप्यूटिंग इकाइयों की संख्या को इंगित करती है जो समानांतर में कार्यों को निष्पादित कर सकती हैं। अधिक कोर प्रोसेसर को एक साथ अधिक कार्यों को संभालने की अनुमति देते हैं, जिससे समग्र प्रदर्शन और बहु-थ्रेडेड अनुप्रयोगों को संभालने की क्षमता में सुधार होता है। और दिखाएं
1
max 72
Average: 5.8
64
max 72
Average: 5.8
क्रिस्टल आकार
प्रोसेसर में छोटे डाई आकार उच्च प्रदर्शन और बिजली दक्षता प्रदान करते हैं। और दिखाएं
193 мм2
max 513
Average: 160 мм2
8 мм2
max 513
Average: 160 мм2
अधिकतम. कॉन्फ़िगरेशन में प्रोसेसर की संख्या
2
max 8
Average: 1.3
max 8
Average: 1.3
इंटरफेस और संचार
सॉकेट
प्रोसेसर स्थापित करने के लिए मदरबोर्ड पर कनेक्टर।
940
sWRX8
मुख्य विशेषताएं
तकनीकी प्रक्रिया
अर्धचालकों के छोटे आकार का मतलब है कि यह एक नई पीढ़ी की चिप है। और दिखाएं
130 nm
Average: 36.8 nm
7 nm
Average: 36.8 nm
ट्रांजिस्टर की संख्या
उनकी संख्या जितनी अधिक होगी, प्रोसेसर की शक्ति उतनी ही अधिक होगी। और दिखाएं
106 million
max 57000
Average: 1517.3 million
million
max 57000
Average: 1517.3 million
ताप अपव्यय (टीडीपी)
ताप अपव्यय आवश्यकता (टीडीपी) ऊर्जा की अधिकतम मात्रा है जिसे शीतलन प्रणाली द्वारा नष्ट किया जा सकता है। टीडीपी जितनी कम होगी, बिजली की खपत उतनी ही कम होगी। और दिखाएं
89 W
Average: 67.6 W
280 W
Average: 67.6 W
क्रिस्टल आकार
प्रोसेसर में छोटे डाई आकार उच्च प्रदर्शन और बिजली दक्षता प्रदान करते हैं। और दिखाएं
193 мм2
max 513
Average: 160 мм2
8 мм2
max 513
Average: 160 мм2
64-बिट सिस्टम को सपोर्ट करता है
एक 64-बिट सिस्टम, 32-बिट के विपरीत, 4 जीबी से अधिक रैम का समर्थन कर सकता है। इससे उत्पादकता बढ़ती है. यह आपको 64-बिट एप्लिकेशन चलाने की भी अनुमति देता है। और दिखाएं
उपलब्ध
उपलब्ध
कोड नाम
SledgeHammer
कोई डेटा नहीं है
उद्देश्य
Server
Desktop

FAQ

2 Hz है। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX की अधिकतम आवृत्ति 4.5 हर्ट्ज़ तक पहुँचती है।

वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?

AMD Opteron 248 की बिजली खपत 89 वाट तक हो सकती है। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX के पास 89 वाट तक है।