AMD Athlon 64 FX-70 AMD Athlon 64 FX-70
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
VS

तुलना AMD Athlon 64 FX-70 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

AMD Athlon 64 FX-70

AMD Athlon 64 FX-70

रेटिंग: 0 अंक
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

WINNER
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

रेटिंग: 96 अंक
ग्रेड
AMD Athlon 64 FX-70
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
प्रदर्शन
1
9
इंटरफेस और संचार
0
0
मुख्य विशेषताएं
2
5

शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं

ताप अपव्यय (टीडीपी)

AMD Athlon 64 FX-70: 125 W AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: 280 W

तकनीकी प्रक्रिया

AMD Athlon 64 FX-70: 90 nm AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: 7 nm

ट्रांजिस्टर की संख्या

AMD Athlon 64 FX-70: 227 million AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: million

L1 कैश आकार

AMD Athlon 64 FX-70: 128 KB AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: 2048 KB

L2 कैश आकार

AMD Athlon 64 FX-70: 1 MB AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: 32 MB

विवरण

AMD Athlon 64 FX-70 प्रोसेसर कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है, दूसरा AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 2.7 Hz पर चलता है। AMD Athlon 64 FX-70 2.6 Hz , और दूसरा 4.5 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 125 W है, और AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX के लिए 280 W है।

आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD Athlon 64 FX-70 को 90 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 7 एनएम आर्किटेक्चर पर।

प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD Athlon 64 FX-70 डीडीआर का समर्थन कर सकता है1। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX DDR4 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।

ग्राफिक्स। AMD Athlon 64 FX-70 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX को वीडियो कोर Discrete Graphics Card Required प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।

प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD Athlon 64 FX-70 ने कोई डेटा नहीं है स्कोर किया। और AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ने 100168 अंक अर्जित किए।

क्यों AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD Athlon 64 FX-70 से बेहतर है

  • ताप अपव्यय (टीडीपी) 125 W против 280 W, द्वारा कम -55%

AMD Athlon 64 FX-70 बनाम AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: हाइलाइट्स

AMD Athlon 64 FX-70
AMD Athlon 64 FX-70
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
प्रदर्शन
धागों की संख्या
जितने अधिक थ्रेड होंगे, प्रोसेसर का प्रदर्शन उतना ही बेहतर होगा और यह एक ही समय में कई कार्य करने में सक्षम होगा। और दिखाएं
2
max 256
Average: 10.7
128
max 256
Average: 10.7
L1 कैश आकार
L1 मेमोरी की एक बड़ी मात्रा सीपीयू और सिस्टम प्रदर्शन सेटिंग्स में परिणाम को तेज करती है और दिखाएं
128 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
2048 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
L2 कैश आकार
बड़ी मात्रा में स्क्रैचपैड मेमोरी वाला L2 कैश आपको प्रोसेसर की गति और सिस्टम के समग्र प्रदर्शन को बढ़ाने की अनुमति देता है। और दिखाएं
1 MB
max 512
Average: 4.5 MB
32 MB
max 512
Average: 4.5 MB
टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड
जब प्रोसेसर की गति अपनी सीमा से नीचे चली जाती है, तो यह प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए उच्च क्लॉक स्पीड पर जा सकता है। और दिखाएं
2.6 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
4.5 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
कोर की संख्या
प्रोसेसर में कोर की संख्या स्वतंत्र कंप्यूटिंग इकाइयों की संख्या को इंगित करती है जो समानांतर में कार्यों को निष्पादित कर सकती हैं। अधिक कोर प्रोसेसर को एक साथ अधिक कार्यों को संभालने की अनुमति देते हैं, जिससे समग्र प्रदर्शन और बहु-थ्रेडेड अनुप्रयोगों को संभालने की क्षमता में सुधार होता है। और दिखाएं
2
max 72
Average: 5.8
64
max 72
Average: 5.8
वीडियो मेमोरी का आकार
235
max 513
Average:
8
max 513
Average:
अधिकतम. कॉन्फ़िगरेशन में प्रोसेसर की संख्या
1
max 8
Average: 1.3
max 8
Average: 1.3
डीडीआर संस्करण
DDR के विभिन्न संस्करण, जैसे DDR2, DDR3, DDR4 और DDR5, पिछले संस्करणों की तुलना में बेहतर सुविधाएँ और प्रदर्शन प्रदान करते हैं, जिससे आप डेटा के साथ अधिक कुशलता से काम कर सकते हैं और समग्र सिस्टम प्रदर्शन में सुधार कर सकते हैं। और दिखाएं
1
max 5
Average: 3.5
4
max 5
Average: 3.5
इंटरफेस और संचार
सॉकेट
प्रोसेसर स्थापित करने के लिए मदरबोर्ड पर कनेक्टर।
F
sWRX8
मुख्य विशेषताएं
तकनीकी प्रक्रिया
अर्धचालकों के छोटे आकार का मतलब है कि यह एक नई पीढ़ी की चिप है। और दिखाएं
90 nm
Average: 36.8 nm
7 nm
Average: 36.8 nm
ट्रांजिस्टर की संख्या
उनकी संख्या जितनी अधिक होगी, प्रोसेसर की शक्ति उतनी ही अधिक होगी। और दिखाएं
227 million
max 57000
Average: 1517.3 million
million
max 57000
Average: 1517.3 million
ताप अपव्यय (टीडीपी)
ताप अपव्यय आवश्यकता (टीडीपी) ऊर्जा की अधिकतम मात्रा है जिसे शीतलन प्रणाली द्वारा नष्ट किया जा सकता है। टीडीपी जितनी कम होगी, बिजली की खपत उतनी ही कम होगी। और दिखाएं
125 W
Average: 67.6 W
280 W
Average: 67.6 W
वीडियो मेमोरी का आकार
235
max 513
Average:
8
max 513
Average:
64-बिट सिस्टम को सपोर्ट करता है
एक 64-बिट सिस्टम, 32-बिट के विपरीत, 4 जीबी से अधिक रैम का समर्थन कर सकता है। इससे उत्पादकता बढ़ती है. यह आपको 64-बिट एप्लिकेशन चलाने की भी अनुमति देता है। और दिखाएं
उपलब्ध
उपलब्ध
कोड नाम
Windsor
कोई डेटा नहीं है
उद्देश्य
Desktop
Desktop

FAQ

6 Hz है। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX की अधिकतम आवृत्ति 4.5 हर्ट्ज़ तक पहुँचती है।

वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?

AMD Athlon 64 FX-70 की बिजली खपत 125 वाट तक हो सकती है। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX के पास 125 वाट तक है।