तुलना AMD Ryzen 5 PRO 2600 vs Intel Atom C3538
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
L1 कैश आकार
विवरण
AMD Ryzen 5 PRO 2600 प्रोसेसर 3.4 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Atom C3538 2.1 Hz पर चलता है। AMD Ryzen 5 PRO 2600 3.9 Hz , और दूसरा 2.1 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 65 W है, और Intel Atom C3538 के लिए 15 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD Ryzen 5 PRO 2600 को 12 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Atom C3538 14 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD Ryzen 5 PRO 2600 डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ 43.7 है। दूसरा प्रोसेसर Intel Atom C3538 DDR4 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 256 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD Ryzen 5 PRO 2600 में ग्राफ़िक्स इंजन Discrete Graphics Card Required है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Atom C3538 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD Ryzen 5 PRO 2600 ने 13409 स्कोर किया। और Intel Atom C3538 ने 1669 अंक अर्जित किए।
क्यों AMD Ryzen 5 PRO 2600 Intel Atom C3538 से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 13409 против 1669 , अधिक 703%
- तकनीकी प्रक्रिया 12 nm против 14 nm, द्वारा कम -14%
- L1 कैश आकार 576 KB против 224 KB, अधिक 157%
- धागों की संख्या 12 против 4 , अधिक 200%
- L3 कैश आकार 16 MB против 8 MB, अधिक 100%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3.9 GHz против 2.1 GHz, अधिक 86%
AMD Ryzen 5 PRO 2600 बनाम Intel Atom C3538: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD Ryzen 5 PRO 2600 की बिजली खपत 65 वाट तक हो सकती है। Intel Atom C3538 के पास 65 वाट तक है।