तुलना Intel Xeon E5-2620 vs AMD PRO A10-8700B
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
L1 कैश आकार
विवरण
Intel Xeon E5-2620 प्रोसेसर 2 Hz पर चलता है, दूसरा AMD PRO A10-8700B 1.8 Hz पर चलता है। Intel Xeon E5-2620 2.5 Hz , और दूसरा 3.2 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 95 W है, और AMD PRO A10-8700B के लिए 15 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Xeon E5-2620 को 32 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD PRO A10-8700B 28 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Xeon E5-2620 डीडीआर का समर्थन कर सकता है3। अधिकतम समर्थित आकार 384 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ 42.6 है। दूसरा प्रोसेसर AMD PRO A10-8700B DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 34.1 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Xeon E5-2620 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD PRO A10-8700B को वीडियो कोर AMD Radeon R6 Graphics प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 800 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Xeon E5-2620 ने 5433 स्कोर किया। और AMD PRO A10-8700B ने 2359 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Xeon E5-2620 AMD PRO A10-8700B से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 5433 против 2359 , अधिक 130%
- धागों की संख्या 12 против 4 , अधिक 200%
- अधिकतम. मेमोरी बैंडविड्थ 42.6 GB/s против 34.1 GB/s, अधिक 25%
Intel Xeon E5-2620 बनाम AMD PRO A10-8700B: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Xeon E5-2620 की बिजली खपत 95 वाट तक हो सकती है। AMD PRO A10-8700B के पास 95 वाट तक है।