तुलना AMD FX-9830P vs Intel Xeon E7-4850
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- पासमार्क सीपीयू स्कोर
- ताप अपव्यय (टीडीपी)
- तकनीकी प्रक्रिया
- ट्रांजिस्टर की संख्या
पासमार्क सीपीयू स्कोर
Оценка Cinebench11.5 (одиночный)
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
विवरण
AMD FX-9830P प्रोसेसर 3 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Xeon E7-4850 2 Hz पर चलता है। AMD FX-9830P 3.7 Hz , और दूसरा 2.4 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 35 W है, और Intel Xeon E7-4850 के लिए 130 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD FX-9830P को 28 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Xeon E7-4850 32 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD FX-9830P डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Xeon E7-4850 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 2000 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD FX-9830P में ग्राफ़िक्स इंजन AMD Radeon R7 Graphics है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 900 मेगाहर्ट्ज है। Intel Xeon E7-4850 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD FX-9830P ने 3259 स्कोर किया। और Intel Xeon E7-4850 ने कोई डेटा नहीं है अंक अर्जित किए।
क्यों AMD FX-9830P Intel Xeon E7-4850 से बेहतर है
- ताप अपव्यय (टीडीपी) 35 W против 130 W, द्वारा कम -73%
- तकनीकी प्रक्रिया 28 nm против 32 nm, द्वारा कम -12%
- ट्रांजिस्टर की संख्या 3100 million против 2600 million, अधिक 19%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3.7 GHz против 2.4 GHz, अधिक 54%
- स्मृति आवृत्ति 2400 MHz против 1333 MHz, अधिक 80%
AMD FX-9830P बनाम Intel Xeon E7-4850: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD FX-9830P की बिजली खपत 35 वाट तक हो सकती है। Intel Xeon E7-4850 के पास 35 वाट तक है।