तुलना AMD FX-8320 vs Intel Core i5-6600K
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
L1 कैश आकार
विवरण
AMD FX-8320 प्रोसेसर 3.5 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Core i5-6600K 3.5 Hz पर चलता है। AMD FX-8320 4 Hz , और दूसरा 3.9 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 125 W है, और Intel Core i5-6600K के लिए 91 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD FX-8320 को 32 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Core i5-6600K 14 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD FX-8320 डीडीआर का समर्थन कर सकता है3। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ 21 है। दूसरा प्रोसेसर Intel Core i5-6600K DDR4 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 34.1 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 64 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD FX-8320 में ग्राफ़िक्स इंजन Discrete Graphics Card Required है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Core i5-6600K को वीडियो कोर Intel HD Graphics 530 प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 350 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD FX-8320 ने 4970 स्कोर किया। और Intel Core i5-6600K ने 6113 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Core i5-6600K AMD FX-8320 से बेहतर है
- L1 कैश आकार 384 KB против 128 KB, अधिक 200%
- L2 कैश आकार 8 MB против 1 MB, अधिक 700%
- धागों की संख्या 8 против 4 , अधिक 100%
- L3 कैश आकार 8 MB против 6 MB, अधिक 33%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 4 GHz против 3.9 GHz, अधिक 3%
AMD FX-8320 बनाम Intel Core i5-6600K: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD FX-8320 की बिजली खपत 125 वाट तक हो सकती है। Intel Core i5-6600K के पास 125 वाट तक है।