तुलना AMD Ryzen 3 3250U vs AMD FX-8320
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
L1 कैश आकार
विवरण
AMD Ryzen 3 3250U प्रोसेसर 2.6 Hz पर चलता है, दूसरा AMD FX-8320 3.5 Hz पर चलता है। AMD Ryzen 3 3250U 3.5 Hz , और दूसरा 4 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 15 W है, और AMD FX-8320 के लिए 125 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD Ryzen 3 3250U को 14 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD FX-8320 32 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD Ryzen 3 3250U डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ 35.8 है। दूसरा प्रोसेसर AMD FX-8320 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 21 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD Ryzen 3 3250U में ग्राफ़िक्स इंजन AMD Radeon Graphics है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 1200 मेगाहर्ट्ज है। AMD FX-8320 को वीडियो कोर Discrete Graphics Card Required प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD Ryzen 3 3250U ने 3913 स्कोर किया। और AMD FX-8320 ने 4970 अंक अर्जित किए।
क्यों AMD FX-8320 AMD Ryzen 3 3250U से बेहतर है
- ताप अपव्यय (टीडीपी) 15 W против 125 W, द्वारा कम -88%
- तकनीकी प्रक्रिया 14 nm против 32 nm, द्वारा कम -56%
- ट्रांजिस्टर की संख्या 4500 million против 1200 million, अधिक 275%
AMD Ryzen 3 3250U बनाम AMD FX-8320: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD Ryzen 3 3250U की बिजली खपत 15 वाट तक हो सकती है। AMD FX-8320 के पास 15 वाट तक है।